法律分析:
(1)当寻衅滋事者被反打致轻伤时,赔偿责任的确定关键在于反击行为的性质。若反击属于正当防卫,这是法律赋予的合法权利,反击者无需对寻衅滋事者的损伤进行赔偿。
(2)若反击构成防卫过当,意味着反击行为超出了必要限度,反击者要承担部分赔偿责任,不过赔偿比例会依据具体情况判定。
(3)若反击不构成正当防卫,反击者就需承担民事赔偿责任。赔偿范围涵盖医疗费、误工费等多项费用,具体金额要依据实际产生的费用和相关证据来确定。
(4)在赔偿流程上,双方可先尝试协商。若协商不成,寻衅滋事者有权向法院起诉,法院会综合双方过错程度和实际损失等因素作出判决。
提醒:
遇到寻衅滋事情况时,要准确判断自身行为是否构成正当防卫,避免防卫过当。不同案情责任认定和赔偿情况不同,建议咨询以进一步分析。
(一)明确反击性质。判断反击行为是否属于正当防卫、防卫过当或不构成正当防卫,以此确定是否承担赔偿责任。可通过收集现场监控、证人证言等证据辅助判断。
(二)确定赔偿范围和金额。赔偿范围涵盖医疗费、误工费等,要保存好各项费用的票据和相关证据,按照实际发生的费用来确定具体赔偿金额。
(三)协商解决。双方先尝试自行协商赔偿事宜,达成一致意见后签订协议。
(四)诉讼解决。若协商不成,寻衅滋事者可向法院起诉,由法院根据双方过错程度、实际损失等因素判决赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1.寻衅滋事者被反打致轻伤,赔偿按责任划分。正当防卫反击,无需赔偿;防卫过当,担部分责任;不构成正当防卫,反击者担民事赔偿。
2.赔偿范围有医疗费、误工费等。金额依实际费用和证据定。
3.双方可先协商,协商不成,寻衅滋事者可起诉。法院会根据过错、损失等因素判决。
结论:
寻衅滋事者被反打致轻伤,赔偿依责任划分确定,反击属正当防卫无需赔偿,防卫过当承担部分赔偿,不构成正当防卫反击者担责,赔偿范围有多项,协商不成可起诉。
法律解析:
根据法律规定,对于寻衅滋事者被反打致轻伤的情况,责任划分决定赔偿情况。正当防卫是合法的自我保护行为,若反击属正当防卫,反击者无需对寻衅滋事者进行赔偿。而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,此时反击者需承担部分赔偿责任。若反击不构成正当防卫,反击者就需承担民事赔偿责任。赔偿范围涵盖医疗费、误工费等多项费用,具体金额以实际发生费用和相关证据为准。双方可先尝试协商赔偿,若协商无果,寻衅滋事者可通过向法院起诉来维护自身权益,法院会综合双方过错程度和实际损失等因素作出判决。如果大家遇到类似法律问题,难以判断责任划分和赔偿情况,可向专业法律人士咨询。
专业解答酒后寻衅滋事引发肢体冲突致人轻伤,责任归属如何明断根据法律规定,饮酒之后故意挑起纷争并滋生事端的行为,尽管可能导致对方造成轻伤结果,然而对方在特定情况下仍然可能免于承担法律责任。在此情形之下,倘若对方能够提供充足的证据证实自己的行为属于正当防卫范畴,便可豁免其赔偿责任。因此,上文提到的责任认定问题,应当交由执法部门依据事实和法律法规进行裁决。
专业解答酒后寻衅滋事反被打成轻伤对方是否需要承担责任就要结合实际情况来确定,如果判对方是属于正当防卫的,那么就不需要依法的承担,如果存在正当防卫过当的,那么是会承担法律的责任。
律师解析 寻衅滋事致别人轻伤的,构成寻衅滋事罪的,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,对行为人一般应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如果行为人纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
律师解析 寻衅滋事两人轻微伤一般会判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。 法律规定的寻衅滋事的情形有:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯