用高息作诱饵算不算是诈骗

法律分析：
（1）诈骗罪的认定需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物。
（2）当以高息作诱饵，同时虚构投资项目等事实，让他人基于错误认识处分财产，且行为人有非法占有目的，数额达到立案标准，就构成诈骗罪。
（3）若只是单纯用高息吸引他人，存在真实投资或借款用途，没有非法占有故意，即便因经营等问题无法返还本息，这属于民事纠纷，不构成诈骗。
（4）判断是否构成诈骗，不能仅依据高息诱饵这一点，要综合主客观多方面因素。

提醒：遇到高息投资等情况，要仔细甄别是否存在虚构事实等情况，若无法判断，建议咨询专业法律人士分析。

（一）遇到高息诱饵时，要仔细核查投资项目的真实性，可通过查询相关部门备案、实地考察等方式，确定项目是否真实存在。
（二）考察对方是否有还款能力和意愿，了解其资产状况、经营情况等。
（三）若发现对方可能存在虚构事实、隐瞒真相的情况，及时保留相关证据，如聊天记录、合同、转账凭证等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.用高息作诱饵不一定是诈骗。诈骗指以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗钱，且数额较大。

2.若以高息为诱饵，虚构投资项目，让人错误处分财产，有非法占有目的且数额达标，构成诈骗罪，像编造项目吸资后跑路。

3.若有真实用途，无非法占有故意，即便无法返还本息，可能是民事纠纷。判断是否诈骗要综合主客观因素。

结论：
用高息作诱饵不一定构成诈骗，需结合是否有非法占有目的、是否虚构事实等多方面因素判断。
法律解析：
诈骗的构成需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。当以高息作诱饵，同时虚构投资项目等事实，使他人基于错误认识处分财产，且行为人具有非法占有目的，数额达到立案标准，就构成诈骗罪，像编造不存在的项目吸引投资后卷款跑路这种情况。然而，若只是单纯以高息吸引，有真实投资或借款用途，不存在非法占有故意，即便因经营不善等无法返还本息，不构成诈骗，应属于民事纠纷。判断是否构成诈骗，要综合主客观多方面因素。若遇到类似涉及高息诱惑的情况，对是否构成诈骗难以判断，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和建议。

1.用高息作诱饵不一定构成诈骗，判断是否构成诈骗需综合考量主客观多方面因素。诈骗需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。
2.若以高息为诱饵，虚构投资项目等事实，使他人基于错误认识处分财产，且有非法占有目的，数额达到立案标准，就构成诈骗罪。像编造不存在的项目，以高息回报吸引投资后卷款跑路。
3.若只是单纯以高息吸引他人，存在真实投资或借款用途，没有非法占有故意，即便因经营不善等无法返还本息，不构成诈骗，属于民事纠纷。
建议在遇到高息诱惑时，仔细核实投资项目真实性和合法性。若怀疑诈骗，及时收集证据并报警；若是民事纠纷，可通过协商或诉讼解决。