三次开庭被告均不出庭可以判离吗

1.三次开庭被告均不出庭，法院不一定判离，判决离婚关键在于夫妻感情是否确已破裂。
2.若原告能提供充分证据，证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定应准予离婚情形，即便被告不出庭，法院可根据查明事实缺席判决离婚。
3.若证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能不判离。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。

建议原告积极收集能证明夫妻感情破裂的有效证据，如报警记录、医院诊断证明、分居协议等。同时，配合法院的审理工作，确保诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否出庭。三次开庭被告均不出庭，并不必然导致法院判决离婚。
（2）若原告能提供充分证据，证明存在重婚、与他人同居等法定应准予离婚的情形，即便被告不出庭，法院也可依据查明的事实缺席判决离婚。
（3）若证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能不判离。
（4）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法进行缺席判决。

提醒：
离婚诉讼中证据至关重要，原告要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。不同离婚案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据，如重婚或与他人同居可收集聊天记录、照片等，实施家庭暴力可保留报警记录、医院诊断证明等。
（二）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告可提醒法院依法进行缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.被告三次开庭均不出庭，法院不一定判离，判决离婚的关键是夫妻感情确已破裂。

2.若原告能拿出充分证据，证明存在重婚、家暴等法定准予离婚的情形，即便被告不出庭，法院也可缺席判离。

3.若证据不足，无法认定感情破裂，就算被告不出庭，法院也可能不判离。被告无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。

结论：
三次开庭被告均不出庭，法院不一定判离，关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
法律解析：
法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。被告不出庭时，若原告能拿出充分证据，证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定应准予离婚的情形，法院会依据查明的事实进行缺席判决离婚。但要是证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能不判离。并且，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。如果遇到此类离婚纠纷，对相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。