一方在离婚开庭时不去法院如何判

1.离婚案件一方开庭不去法院分不同情况处理。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但因离婚诉讼涉及身份关系，被告缺席时法院处理较慎重。
2.若第一次起诉离婚，被告缺席且原告无充分证据证明夫妻感情破裂，法院通常不判离。若原告有充分证据证明存在重婚、家暴等法定离婚情形，法院也可能缺席判决准予离婚。
3.建议原告在起诉前尽可能收集充分证据，以支持自己的诉求。被告若无法出庭，应提前向法院说明正当理由，并委托诉讼代理人参加诉讼，避免因自身缺席导致不利后果。

法律分析：
（1）在离婚案件里，原告无正当理由未到庭，通常按撤诉处理，但若被告反诉，法院可进行缺席判决。这意味着原告若随意不出庭，可能导致案件按撤诉处理。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。不过因离婚涉及身份关系，被告缺席时法院会谨慎对待。
（3）第一次起诉离婚，被告缺席且原告证据不充分证明夫妻感情破裂，法院一般不判离。若原告有充分证据证明存在重婚、家暴等法定离婚情形，法院也可能缺席判决准予离婚。

提醒：离婚案件双方应积极出庭，原告避免随意缺席以免按撤诉处理，被告不应无故缺席，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）原告方面，若无正当理由开庭不去，会按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。所以原告应确保有合理理由，若无法到庭，可提前和法院沟通申请延期审理。
（二）被告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。被告若有正当理由无法到庭，要及时向法院提交书面申请及相关证明材料。
（三）第一次起诉离婚，被告缺席时，原告若想离婚，应尽量收集充分证据，如重婚、家暴等法定离婚情形的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告无正当理由未到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。

2.被告经传唤无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但离婚涉及身份关系，被告缺席时法院会慎重处理。

3.首次起诉离婚，被告缺席且原告证据不足，法院一般不判离；若原告证据充分，证明存在法定离婚情形，也可能判离。

结论：
离婚案件一方开庭不去法院分情况处理，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但因涉及身份关系会慎重处理，第一次起诉且被告缺席时，原告无充分证据证明感情破裂，法院通常不判离，有充分证据证明法定离婚情形则可能判离。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚案件里，原告和被告的缺席情况有不同处理方式。原告作为诉讼发起方，无正当理由拒不到庭，意味着主动放弃本次诉讼，所以按撤诉处理，不过若被告反诉，法院为保障被告权益可缺席判决。被告若经传票传唤仍无正当理由不到庭或中途退庭，法院有权缺席判决。但离婚诉讼涉及夫妻身份关系的解除，所以法院在被告缺席时会格外慎重。第一次起诉离婚时，如果没有充分证据表明夫妻感情破裂，法院一般不会轻易判决离婚，以维护婚姻的稳定性。而当原告能提供如重婚、家暴等法定离婚情形的充分证据时，法院也会依据法律规定缺席判决准予离婚。如果您在离婚案件中遇到一方缺席等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。