咨询我
结论:
出轨并非剥夺抚养权的法定情形,有出轨情况仍可能获得孩子抚养权,需结合多方面因素判断。
法律解析:
法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁的子女一般随母亲生活;已满两周岁的子女,法院综合考量父母双方抚养能力和抚养条件等因素,包括经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等。若出轨方有稳定收入、良好居住环境,能给孩子优质生活与教育,且无其他不利于孩子成长的情况,即便出轨也有机会获得抚养权。八周岁以上的子女,法院会尊重其真实意愿。所以,不能仅以出轨判定无法获得抚养权。若在抚养权问题上有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
2025-12-05 19:09:06 回复
咨询我
出轨不是剥夺抚养权的法定情形,有出轨行为仍具备获得孩子抚养权的可能。法院判定抚养权归属,是以最有利于未成年子女为原则。
针对不满两周岁的子女,通常随母亲生活。已满两周岁的子女,法院综合考虑父母双方抚养能力和条件,像经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等。若出轨方有稳定收入、良好居住环境,能为孩子提供优质生活和教育,且无其他不利于孩子成长的情况,即便出轨也可争取抚养权。八周岁以上的子女,法院会尊重其意愿。
为了争取抚养权,无出轨方要收集自身抚养优势和对方不利于孩子成长的证据;出轨方应努力改善自身形象,证明自己能为孩子提供良好成长环境。
2025-12-05 17:14:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)出轨本身不是剥夺抚养权的法定理由,在抚养权判定中,法院以最有利于未成年子女为原则。
(2)对于不满两周岁的子女,通常会随母亲生活,这是基于幼儿成长对母亲的依赖等因素。
(3)已满两周岁的子女,法院综合考虑父母双方多方面情况,包括经济、环境、陪伴和品德等。出轨方若各方面条件良好且无不利于孩子成长因素,仍可争取抚养权。
(4)八周岁以上的子女,其真实意愿会被法院尊重。可见抚养权判定是多因素综合考量的结果,不能仅因出轨就否定获得抚养权的可能。
提醒:
抚养权判定复杂,不同家庭情况不同。建议面临此类问题的用户咨询专业人士以准确分析。
2025-12-05 16:58:59 回复
咨询我
(一)若想争取孩子抚养权,不满两周岁子女的母亲,若无不利于孩子成长的情况,应积极主张抚养权。
(二)已满两周岁子女的父母,出轨方要证明自己有稳定收入、良好居住环境等抚养能力和条件,同时证明自己无其他不利于孩子成长的情况。
(三)孩子已满八周岁的,不管父母是否出轨,都要与孩子做好沟通,让孩子表达出真实意愿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-05 16:37:07 回复
咨询我
1.出轨不是剥夺抚养权的法定理由,有出轨行为仍有机会获得孩子抚养权。法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则。
2.不满两周岁子女,通常随母亲生活;已满两周岁的,法院综合考量抚养能力和条件,如经济、环境、陪伴、品德等。
3.若出轨方条件好,能提供优质生活和教育,无不利孩子成长情形,也可能获抚养权。八周岁以上子女,法院会尊重其意愿。
2025-12-05 15:12:38 回复