夫妻财产约定有争议吗

结论：
夫妻财产约定采用书面形式，但实践中因内容不明确、违背法律或公序良俗、存在欺诈胁迫等情况易产生争议，发生争议可先协商，协商不成可向法院诉讼。
法律解析：
依据《民法典》规定，夫妻可以书面约定婚前及婚后财产归属。然而在实际中，约定内容模糊，像“部分财产”“一定份额”这类表述易使双方理解有差异，从而引发纠纷。若约定违背法律强制性规定或公序良俗，例如限制一方基本人身权利，会被认定无效。存在欺诈、胁迫情形时，受欺诈、胁迫方在撤销权行使期限内可请求撤销约定。当夫妻财产约定出现争议，当事人可先自行协商解决；若协商无果，可向法院提起诉讼，法院会依据法律和实际情况认定约定效力并处理财产分割。如果您在夫妻财产约定方面遇到类似困扰，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

夫妻财产约定易因多种情况产生争议。约定形式需书面，但内容不明确、违背法律或公序良俗、存在欺诈胁迫等情形，都会引发纠纷。

针对这些问题，可采取以下措施：
1.明确约定内容。对财产范围、份额等表述应清晰准确，避免使用模糊词汇，减少双方理解分歧。
2.确保约定合法合规。约定内容要符合法律规定和公序良俗，不得限制一方基本人身权利等。
3.保证约定自愿真实。双方应在平等自愿、无欺诈胁迫的情况下订立约定。
4.发生争议先协商。若产生纠纷，当事人可先自行协商解决。
5.协商不成可诉讼。协商无果，可向法院起诉，由法院认定约定效力并处理财产分割。

法律分析：
（1）夫妻财产约定采用书面形式是法定要求，这能保障约定的明确性和可追溯性。然而，当约定内容模糊，像“部分财产”“一定份额”这类表述，易使双方理解产生分歧，进而引发争议。
（2）约定必须符合法律规定和公序良俗。若约定限制一方基本人身权利，这类违背法律强制规定或公序良俗的约定会被判定无效。
（3）若存在欺诈、胁迫情况，受欺诈、胁迫方在法律规定的撤销权行使期限内，可请求撤销该约定。发生争议时，当事人可先尝试协商，协商无果可向法院起诉，由法院结合法律和实际情况认定约定效力并处理财产分割。

提醒：
进行夫妻财产约定时，内容要清晰明确，避免违背法律和公序良俗。若遇欺诈、胁迫等情况，及时在法定期限内行使权利，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）为避免约定内容不明确产生争议，在约定财产归属时应详细写明财产的具体信息，如房产具体坐落、车辆品牌型号等，份额明确到具体比例。
（二）确保约定不违背法律强制性规定和公序良俗，不设定限制人身权利等无效条款。
（三）签订约定时要保证双方自愿平等，不存在欺诈、胁迫等情形。
（四）若发生争议，先友好协商解决；协商无果，及时向法院提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻能书面约定婚前与婚后财产归属，但易产生争议。
2.争议原因有三：约定内容表述模糊，易有不同理解；约定违背法律或公序良俗会被认定无效；存在欺诈、胁迫情形，受影响方可在期限内撤销。
3.发生争议时，可先协商，协商不成可向法院起诉，由法院认定约定效力并处理财产分割。