二次侦查证据不足会否撤案

法律分析：
（1）二次侦查一般指补充侦查，当补充侦查后证据仍不足时，存在撤案的可能性。
（2）在审查起诉阶段，检察院对公安机关移送案件进行二次补充侦查，若证据依旧不充分、不符合起诉条件，需作出不起诉决定。作出此决定后，公安机关要立即释放被羁押的犯罪嫌疑人，并解除其他强制措施，案件实质撤案。
（3）在审判阶段，法院经审理认为证据不足、不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，案件终结。

提醒：
不同案件证据情况不同，若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在审查起诉阶段，若二次补充侦查后证据不足，犯罪嫌疑人应密切关注检察院动态，若检察院作出不起诉决定，可要求公安机关立即释放并解除其他强制措施。
（二）在审判阶段，被告人若认为证据不足，可通过律师向法院提出观点，争取获得证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

1.二次侦查一般就是补充侦查，若补充侦查后证据还是不足，案子有撤案的可能性。
2.在审查起诉阶段，检察院对公安移送的案件二次补充侦查后，觉得证据不充分、不符合起诉条件，要作出不起诉决定。这时公安要立刻释放被羁押的嫌疑人，解除其他强制措施，案子相当于撤案。
3.在审判阶段，法院审理后认为证据不足，无法认定被告人有罪，应作出无罪判决，案件终结。

结论：
二次侦查（补充侦查）后证据仍不足，在审查起诉阶段检察院应作不起诉决定，案件实质撤案；在审判阶段法院应作无罪判决，案件终结。
法律解析：
根据相关法律规定，二次侦查一般是补充侦查。在审查起诉阶段，检察院对公安机关移送的案件进行二次补充侦查后，若证据仍不充分、不符合起诉条件，需作出不起诉决定。作出此决定后，公安机关要立即释放被羁押的犯罪嫌疑人，并解除其他强制措施，这意味着案件实质撤案。在审判阶段，若法院经审理认为证据不足，无法认定被告人有罪，就应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，案件随之终结。若遇到二次侦查证据不足相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.二次侦查多为补充侦查，补充侦查后证据不足有撤案可能。在审查起诉和审判阶段，若证据不充分，分别会作出不起诉决定和无罪判决，案件实质终结。
2.审查起诉阶段，检察院对公安机关移送案件二次补充侦查后，证据仍不充分、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。公安机关需立即释放被羁押犯罪嫌疑人，解除其他强制措施。
3.审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，案件终结。

解决措施和建议：公安机关在侦查时应全面收集证据，保证证据的充分性和合法性。检察院审查时严格把关，对于证据不足的及时要求补充侦查。法院审判要严谨公正，确保判决符合法律规定。