犯罪嫌疑人开庭是否必须有律师

结论：
犯罪嫌疑人开庭不一定要有律师，可自行辩护，但特定情形下会有法律援助律师。

法律解析：
依据法律规定，犯罪嫌疑人有权自行行使辩护权，可自行决定是否聘请律师。不过，存在一些特殊情况，当犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，以及可能被判处无期徒刑、死刑时，若未委托律师，法院、检察院和公安机关会通知法律援助机构指派律师提供辩护。同时，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，也会获得法律援助律师。法律如此规定，是为了保障这些特殊群体在司法程序中能得到专业的法律帮助，维护他们的合法权益。如果对犯罪嫌疑人辩护相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.犯罪嫌疑人开庭不一定要有律师，其能自行决定是否聘请律师行使辩护权。不过在特定情形下，即便未委托律师，司法机关也会通知法律援助机构指派律师提供辩护。
2.这些特定情形有：一是犯罪嫌疑人、被告人属于盲、聋、哑人，或为尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；二是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑；三是未成年犯罪嫌疑人、被告人未委托辩护人。
3.建议司法机关加强对法律援助制度的宣传，让更多犯罪嫌疑人了解自身权益。犯罪嫌疑人自身也应增强法律意识，在面临复杂法律问题时，及时考虑聘请律师或申请法律援助。

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人在开庭时并非强制要求有律师，其自身拥有自行辩护的权利，可自主决定是否聘请律师。
（2）不过在一些特定情形下，即便犯罪嫌疑人未委托律师，法院、检察院和公安机关也会通知法律援助机构指派律师提供辩护。比如犯罪嫌疑人存在生理缺陷，是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人。
（3）若犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑，以及犯罪嫌疑人是未成年人且未委托辩护人时，同样会获得法律援助律师。

提醒：犯罪嫌疑人应根据自身情况慎重考虑是否聘请律师，遇到上述特定情形可依法获得法律援助，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。

（一）犯罪嫌疑人若有能力且对法律程序和自身案件有足够了解，可自行辩护，不聘请律师。
（二）若犯罪嫌疑人属于盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应主动向相关机关表明情况，申请法律援助律师。
（三）若可能被判处无期徒刑、死刑，即便未委托律师，相关机关会通知法律援助机构指派律师，犯罪嫌疑人可配合相关流程。
（四）未成年犯罪嫌疑人未委托辩护人，相关机关会提供法律援助律师，要积极配合律师工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款、第三款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

1.犯罪嫌疑人开庭不一定要请律师，可自行辩护，自行决定是否聘请。

2.特定情形下，没请律师的，公检法会通知法援机构指派律师辩护。

3.这些情形有：嫌疑人、被告人是盲聋哑人或部分丧失精神能力者；可能判无期、死刑；嫌疑人、被告人是未成年人且没请辩护人。