合同两份内容不同是否还有效

1.若双方都认可两份合同内容，且合同满足生效条件，像有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规等，那两份合同都有效，按约定履行。
2.若一方不知合同内容不同，存在欺诈、胁迫等情况，受损方可以请求撤销合同。
3.若合同内容不同是因恶意串通，损害他人利益，合同无效。
4.若无法确定真实意思，需结合实际履行、交易习惯判断效力和履行条款。

结论：
合同两份内容不同时，效力要依具体情况判断，可能均有效、可撤销或无效，也可能需结合实际综合判断。
法律解析：
当双方对两份内容不同的合同都认可，且合同满足法律规定的生效要件，像双方有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗，那么两份合同都有效，双方按各自约定履行。要是一方不知两份合同内容不同，存在欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。若合同内容不同涉及恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同则无效。另外，若因合同内容不同无法确定双方真实意思，就可能要结合实际履行情况、交易习惯等综合判断合同效力及应履行的条款。如果在合同效力方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

1.合同两份内容不同时，效力要依具体情形判断。若双方认可且符合生效要件，两份合同都有效，应各自依约履行。
2.若一方不知内容差异且存在欺诈、胁迫等，受损害方可请求撤销合同。
3.若涉及恶意串通损害国家、集体或第三人利益，合同无效。
4.若因内容不同无法确定真实意思，需结合实际履行情况、交易习惯等综合判定效力及履行条款。

解决措施与建议：签订合同时双方应仔细核对内容，确保一致。若发现问题及时沟通修改。出现纠纷时受损害方尽快收集证据请求撤销合同，若有恶意串通等情况可主张合同无效。

法律分析：
（1）当双方对两份内容不同的合同都认可，且合同满足生效要件，像双方有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和违背公序良俗时，两份合同都有效，双方按各自约定履行。
（2）若一方不知合同内容不同，存在欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
（3）若合同内容不同是因恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，那么合同无效。
（4）若合同内容不同，难以确定双方真实意思，要结合实际履行情况、交易习惯等综合判断合同效力和应履行的条款。

提醒：签订合同时要仔细核对内容，若发现两份合同内容不同要及时沟通。遇合同效力纠纷，建议咨询专业人士分析处理。

（一）若双方都认可两份合同内容，且合同满足生效要件，双方就按各自合同约定履行。
（二）若一方不知两份合同内容不同，受欺诈、胁迫，受损害方可以去法院或仲裁机构撤销合同。
（三）若合同内容不同是因恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。
（四）若合同内容不同难以确定双方真实意思，要结合实际履行情况、交易习惯判断效力和应履行条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。