法院判探视权案件通常是怎样的

法律分析：
（1）法院审理探视权案件，起始于原告起诉，原告需提交诉状以及能证明与子女关系、存在阻碍探视情形的证据，之后被告进行答辩。

（2）在审理环节，法院会对双方提供的证据进行审查，以此判断原告的主张是否合理。若被告承认阻碍探视，法院大概率支持原告的探视诉求；若被告否认，则依据双方证据来判定。

（3）确定探视权行使方式和时间时，法院以有利于子女身心健康为原则。会考量孩子年龄、学业安排等因素。若一方探视不利于子女成长，法院可中止其探视权。

（4）最后，法院根据审理情况作出判决，明确探视的时间、地点和方式等内容。

提醒：在处理探视权纠纷时，要确保提供的证据真实有效。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）原告要做好起诉准备，写好诉状，并收集能证明与子女关系、对方阻碍探视等方面的证据，然后向法院提交。
（二）被告应积极进行答辩，维护自身权益。
（三）在审理过程中，双方都要认真对待证据审查环节，如实提供证据。若被告承认阻碍探视，原告要做好争取探视权细节的准备；若被告否认，双方都要充分展示证据。
（四）法院确定探视权相关内容时，双方要从有利于子女身心健康角度出发，配合法院工作。若一方存在不利于子女成长的行为，另一方要及时向法院反映。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

法院审理探视权案件的流程如下：
1.原告起诉，提交诉状和证明与子女关系、被阻碍探视的证据，被告进行答辩。
2.审理时，法院审查证据，判断原告主张是否合理；若被告承认阻碍，一般支持原告诉求；若否认，依双方证据判断。
3.确定探视方式和时间，从子女身心健康出发，如考虑孩子年龄、学业等。
4.若一方探视不利于孩子成长，法院可中止其探视权。
5.法院作出判决，明确探视时间、地点和方式。

结论：法院审理探视权案件，先由原告起诉、被告答辩，审理中审查证据判断原告主张合理性，确定探视权时从有利于子女身心健康出发，若一方探视不利于子女成长可能中止其探视权，最终作出明确探视内容的判决。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在探视权案件中，原告起诉要提交诉状及相关证据，被告进行答辩。法院审查证据以判断原告主张是否合理，若被告承认阻碍探视，法院通常支持原告诉求，若否认则依证据判断。确定探视权行使方式和时间时，以有利于子女身心健康为原则，会综合考虑孩子年龄、学业等情况。若一方存在暴力、虐待等不利于子女成长的行为，法院可中止其探视权。这一系列规定旨在保障子女的合法权益，让其在健康的环境中成长。如果遇到探视权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

法院审理探视权案件有既定流程和考量因素。先由原告起诉并提交相关证据，被告进行答辩，审理中法院审查证据判断原告主张合理性。若被告承认阻碍探视，法院支持原告诉求；若否认，则依据双方证据判断。

在确定探视权行使方式和时间时，法院以有利于子女身心健康为原则。会结合孩子年龄、学业安排等情况，年幼孩子可能增加探视次数、缩短单次时长，有学业安排则避开学习时间。若一方探视不利于子女成长，如存在暴力、虐待行为，法院会中止其探视权。

解决措施和建议如下：
1.原告起诉时应确保证据充分真实，以支撑自己的主张。
2.被告应积极答辩，提供合理证据。
3.双方都应以子女身心健康为重，理性处理探视权问题。