无限连带责任执行是否存在先后顺序

1.无限连带责任执行通常无严格先后顺序，各责任人对全部债务承担清偿责任，债权人可向任一或全部连带责任人主张权利，被要求的责任人不能以其他责任人存在为由拒绝。
2.司法实践里，法院会综合考量。若部分责任人有明显履行能力，为提高执行效率、保障债权实现，法院可能先执行这部分人的财产，但这并非法定顺序。
3.某一责任人承担责任后，有权向其他责任人追偿其应承担的份额。
建议方面，债权人可积极收集各责任人的财产线索，为执行提供便利。责任人应明确自身责任，积极履行义务，避免不必要的法律风险。若承担了超出自己份额的责任，应及时行使追偿权。

法律分析：
（1）无限连带责任执行通常无严格先后顺序，各责任人对全部债务负清偿责任，债权人可向任一或所有连带责任人主张权利。例如在一些商业合作债务纠纷中，债权人可选择向自己认为最易执行的责任人追讨全部债务。
（2）司法实践里，法院会综合考虑各种因素。若部分责任人履行能力明显较强，法院可能先执行其财产，目的是提高执行效率、保障债权实现，但这并非法定顺序。
（3）某一责任人承担责任后，有权向其他责任人追偿其应承担的份额，以此来平衡各责任人之间的利益。

提醒：在涉及无限连带责任的情况中，各责任人应清楚自身责任和追偿权利。不同案件情况差异大，建议咨询以获得更精准分析。

（一）债权人可根据自身意愿，自由选择向无限连带责任中的任一责任人或全部责任人主张权利，要求其履行全部债务，被要求的责任人不能拒绝。

（二）若部分责任人有明显履行能力，债权人可向法院提供此情况，法院为提高执行效率、保障债权实现，可能先执行这部分人的财产。

（三）某一责任人承担责任后，可向其他责任人追偿其应承担的份额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.无限连带责任执行通常无严格先后顺序，各责任人对全部债务负责，债权人可向任一或所有连带责任人追讨。被要求履行全部债务的责任人，不能以其他责任人存在为由拒绝。
2.司法实践里，法院会综合考量。若部分责任人履行能力明显，为提效和保障债权，可能先执行其财产，但这并非法定顺序。
3.某责任人承担责任后，可向其他责任人追偿其应担份额。

结论：
无限连带责任执行一般无严格先后顺序，债权人可向任一或全部连带责任人主张权利，但司法实践中法院会综合考量，可能先执行有明显履行能力者的财产，承担责任的责任人可向其他责任人追偿。
法律解析：
依据相关法律，在无限连带责任里，每个责任人对全部债务承担清偿责任。债权人有权利选择向任一连带责任人或全部连带责任人主张权利，被要求履行全部债务的责任人不能以其他责任人存在为由拒绝。在司法实际操作中，法院为提高执行效率、保障债权实现，若部分责任人有明显履行能力，可能会先执行其财产，不过这并非法定顺序。某一责任人承担责任后，按照法律规定有权向其他责任人追偿其应承担的份额。如果您在无限连带责任方面存在疑问或者遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律帮助。