1.检察院无判刑权,判刑是法院的事。
2.法院判拘役、有期徒刑等实刑,服刑期满就会放人。若不上诉、抗诉,过了期限判决生效,剩余刑期三个月以下由看守所执行,完了释放;超三个月送监狱,刑满释放。
3.判缓刑,考验期内守规,期满原判刑罚不再执行,等于释放。
4.无罪判决,宣告后马上释放被羁押人员。
结论:
检察院无判刑权力,判刑由法院负责。法院判决后,实刑服刑期满释放;不上诉、抗诉且剩余刑期三个月以下由看守所执行完毕释放,超三个月送监狱刑满释放;缓刑考验期内遵守规定,期满原判刑罚不再执行;无罪判决宣告后立即释放被羁押人员。
法律解析:
依据我国法律体系,司法权有明确分工,检察院主要负责法律监督、提起公诉等工作,而判刑这一涉及对犯罪嫌疑人定罪量刑的重要职权归属于法院。对于法院作出的判决,不同情况有不同的处理方式。实刑需服刑至期满,体现了刑罚的执行严肃性。不上诉、抗诉时,根据剩余刑期长短确定执行场所,三个月以下由看守所执行,超三个月送监狱,确保刑罚执行的合理安排。缓刑是给予犯罪情节相对较轻者一定考验期,期间遵守规定原判刑罚不再执行,体现了法律的教育与改造功能。无罪判决则表明被羁押人员无犯罪事实,应立即释放以保障其合法权益。若对判决执行等法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
检察院无判刑权,判刑是法院的职权。不同判决结果下释放情况不同。
1.判处拘役、有期徒刑等实刑的,服刑期满会被释放。若判决宣告后不上诉、抗诉,过了上诉、抗诉期限判决生效,剩余刑期在三个月以下由看守所代为执行,执行完毕释放;剩余刑期超过三个月送监狱执行,刑满释放。
2.被判处缓刑的,在缓刑考验期内遵守规定,考验期满原判刑罚不再执行,视为释放。
3.若为无罪判决,判决宣告后应立即释放被羁押人员。
建议相关部门加强对判决执行过程的监督,确保各类释放规定准确执行,保障当事人合法权益。同时,可通过宣传让公众了解不同判决释放的规则,增强法律意识。
法律分析:
(1)判刑是法院的职权,检察院没有判刑权力。当法院判处拘役、有期徒刑等实刑时,服刑期满就会释放。
(2)若判决宣告后无上诉、抗诉情况,过了上诉、抗诉期限判决生效。此时,剩余刑期在三个月以下的由看守所代为执行,执行完毕释放;剩余刑期超过三个月的送监狱执行,刑满释放。
(3)被判处缓刑的,在缓刑考验期内遵守规定,考验期满原判刑罚不再执行,即视为释放。
(4)若为无罪判决,判决宣告后应立即释放被羁押人员。
提醒:
不同判决情况对应的释放流程和条件不同,遇到复杂法律情形时,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答检察院审判审查机关经研究决定不予提起公诉的情况下,如果被不予以起诉的人士仍然处在拘押之中,那么这名人士应即刻得到释放。若有必要进行下一步侦查工作,公安局则可参照相关规定将强制措施转变为取保候审或是监视居住,但在此种情形下,同样需要对被拘留人员予以解救。
专业解答当一起刑事案件经过公安机关长时间的侦查审理后,若在移交至同级人民检察院进行审查起诉阶段时发现其犯罪事实并不成立,那么根据相关法律规定,当事人将有可能得到释放,从而恢复自由身。具体而言,公安机关应当把终结调查并依法确定的案件,提交给同级人民检察院进行审查和决定。而在此过程中,涉及到需对案件补充侦查的情况下,人民检察院有权将案件退回公安机关要求再次补证,这是有限制的,最多只能进行两次。
专业解答检察院未批准逮捕,派出所依法予以释放的法律程序在检察机关做出不予逮捕决定之后,公安机关有义务对已被拘留的人员立即解除羁押。如果公安机关认为该决定有误,可依法申请复议,但在此期间,依然需要立即释放当事人。
专业解答司法机关在决定取保候审后,通常会迅速办理手续,以确保在24小时内解除强制措施。不过,实际的释放时间会受到案件的复杂程度、审批审核的时间以及其他无法预见的因素的影响。取保候审的目的在于保证刑事诉讼程序的顺利进行,同时尽可能减少对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的限制。
专业解答检察院在对犯罪嫌疑人、被告人取保候审时,负责释放职责的机构通常是执行机关,比如公安机关或国家安全机关。 取保候审是刑事诉讼中的一个重要制度。嫌疑人或被告人需要提供保证人或保证金,并出具保证书,以确保能够随时接受传唤,从而避免被羁押或暂时解除羁押。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯