一级轻伤构成的伤残等级是什么

法律分析：
（1）轻伤一级和伤残等级是两个不同概念，适用目的不同。轻伤一级用于刑事案件判定犯罪及量刑，依据《人体损伤程度鉴定标准》；伤残等级用于民事赔偿，依据《人体损伤致残程度分级》。
（2）轻伤一级与伤残等级没有必然对应关系，轻伤一级可能构成伤残，也可能不构成。例如面部创口或瘢痕达一定长度属轻伤一级，但不一定达伤残标准；肢体重要神经损伤遗留功能障碍则可能构成伤残。
（3）最终是否构成伤残需专业鉴定机构根据具体伤情和恢复情况评定。

提醒：
涉及轻伤一级和伤残等级鉴定时，要通过合法专业鉴定机构进行。不同案情鉴定结果有差异，建议咨询进一步分析。

（一）在刑事案件中，若涉及轻伤一级的判定，应及时报警，由公安机关委托专业鉴定机构进行损伤程度鉴定，以此作为判断是否构成犯罪及量刑的依据。
（二）在民事赔偿方面，若怀疑可能构成伤残，当事人可自行委托或通过法院指定专业鉴定机构，依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残等级鉴定。
（三）在处理相关案件时，要明确区分轻伤一级和伤残等级的不同适用目的和评定标准，不能简单认为轻伤一级就对应特定伤残等级。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

1.轻伤一级是按《人体损伤程度鉴定标准》得出的结果，用于刑事案件判定犯罪及量刑；伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》确定，用于民事赔偿。二者目的和评定标准有别，轻伤一级不必然对应特定伤残等级。
2.轻伤一级不一定构成伤残。像面部单个创口或瘢痕超6.0cm属轻伤一级，却未必达伤残标准；若肢体重要神经损伤致功能障碍，则可能构成伤残。
3.最终是否构成伤残，要由专业鉴定机构结合具体伤情和恢复状况评定。

结论：
轻伤一级和伤残等级适用目的与评定标准不同，轻伤一级不一定对应特定伤残等级，是否构成伤残需专业鉴定。
法律解析：
在法律体系中，轻伤一级依据《人体损伤程度鉴定标准》，用于刑事案件判定是否构成犯罪及量刑；伤残等级则依据《人体损伤致残程度分级》，用于民事赔偿。二者各有其适用场景。以面部单个创口或瘢痕长度6.0cm以上为例，虽属轻伤一级，但不一定达到伤残标准；而肢体重要神经损伤遗留相应功能障碍时，就可能构成伤残。所以，轻伤一级与伤残等级之间没有必然的对应关系。如果遇到涉及轻伤一级和伤残等级相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.轻伤一级和伤残等级是两个不同概念，适用目的和评定标准存在差异，轻伤一级不一定对应特定伤残等级。轻伤一级用于刑事案件判断是否构成犯罪及量刑，伤残等级用于民事赔偿。
2.轻伤一级是否构成伤残需具体情况具体分析。有些轻伤一级情况可能不构成伤残，像面部单个创口或瘢痕长度6.0cm以上属轻伤一级，但不一定达伤残标准；而若导致肢体重要神经损伤遗留相应功能障碍，就可能构成伤残。
3.确定是否构成伤残以及具体伤残等级，需委托专业鉴定机构进行评定，鉴定会依据具体伤情和恢复情况来进行。建议在涉及此类问题时，及时联系专业鉴定机构，以获得准确鉴定结果，保障自身合法权益。