寻衅滋事致两轻微伤，必须一方吗

法律分析：
（1）寻衅滋事罪重点在于对社会公共秩序的侵犯，其行为对象具有不特定性，这体现了该罪危害公共安全的本质特征。
（2）随意殴打他人致两人以上轻微伤被纳入寻衅滋事情形，这一标准明确了在该类行为中的伤害程度界限。
（3）致两人轻微伤不局限于一方人员，无论是同一方两人还是不同方两人，只要因寻衅滋事行为导致此后果，且破坏社会秩序，就存在构成犯罪的可能。
（4）不过，最终是否构成寻衅滋事罪，不能仅依据轻微伤结果判断，还需结合行为人的主观故意和行为方式等多方面因素综合考量。

提醒：实施行为要遵守法律法规，避免因冲动随意殴打他人造成伤害，若涉及类似情况，因具体案情不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若实施了寻衅滋事行为致两人轻微伤，应积极配合执法机关调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒或编造事实。
（二）主动与受害者沟通，积极赔偿受害者的损失，争取获得受害者的谅解，这在量刑时可能会被考虑。
（三）若被指控构成寻衅滋事罪，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况进行辩护，维护当事人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。随意殴打他人致两人以上轻微伤，属于情节恶劣的情形之一，可能构成寻衅滋事罪。

1.寻衅滋事致两人轻微伤，不局限于一方人员。寻衅滋事罪破坏的是社会公共秩序，行为对象不固定。

2.随意殴打他人致两人以上轻微伤属寻衅滋事情形。这两人轻微伤，可能是同一方两人，也可能是不同方两人。

3.实施寻衅滋事行为致两人轻微伤且破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪。是否构成犯罪，要结合主观故意、行为方式等综合判断。

结论：
寻衅滋事致两人轻微伤，不局限于一方人员，符合随意殴打他人致两人以上轻微伤情形，可能构成寻衅滋事罪，具体需综合判断。
法律解析：
寻衅滋事罪侵犯社会公共秩序，行为对象不特定。相关规定表明，随意殴打他人致两人以上轻微伤属于寻衅滋事情形，这里的两人以上轻微伤既可以是同一方两人，也可以是不同方两人。只要实施寻衅滋事行为造成两人轻微伤且破坏社会秩序，就有构成寻衅滋事罪的可能。不过，具体是否构成犯罪，还需结合行为人的主观故意、行为方式等因素综合考量。如果遇到类似法律问题，难以自行判断是否构成犯罪等情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.寻衅滋事致两人轻微伤，无论这两人是同一方人员还是不同方人员，都可能符合寻衅滋事罪的情形。因为寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，行为对象具有不特定性。
2.相关规定明确，随意殴打他人致两人以上轻微伤属于寻衅滋事情形。只要实施该行为并造成此后果，破坏社会秩序，就有构成犯罪的可能。不过，具体是否构成犯罪，需结合行为人主观故意、行为方式等因素综合判断。
3.解决措施和建议：一是加强法治宣传，提高民众对寻衅滋事罪及相关法律规定的认识，减少此类行为发生。二是执法部门严格执法，对于涉嫌寻衅滋事的行为及时调查处理，维护社会公共秩序。三是在司法审判中，全面综合考量各种因素，确保定罪量刑准确公正。