农田打架致伤责任该如何判定

（一）明确过错程度：仔细分析打架起因，确定是否存在一方无故挑衅，以此判断过错比例，过错大的承担主要责任，双方都有过错则按比例分担。
（二）界定行为性质：判断是否为正当防卫，在合理限度内的正当防卫无需担责，超出必要限度造成重大损害要担责。
（三）考量伤害后果：轻微伤承担民事赔偿，轻伤及以上加害方可能担刑责和民事赔偿。
（四）依靠调查判定：依靠公安机关调查事发经过、收集证人证言、查看监控来确定责任，也可通过民事诉讼由法院根据证据判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.过错程度：若一方无故挑衅引发打架，承担主要责任；双方都有挑衅攻击行为，按过错比例分担。

2.行为性质：正当防卫且在合理限度内无需担责，超出限度造成重大损害要担责。

3.伤害后果：轻微伤承担民事赔偿；轻伤及以上，加害方可能涉嫌犯罪，要担刑责和民事赔偿。

4.判定方式：公安机关调查确定责任，当事人也可民事诉讼，由法院根据证据判责和赔偿。

结论：
农田打架致伤责任需综合双方过错程度、行为性质、伤害后果判定，可能承担民事赔偿责任，构成轻伤及以上还可能担刑责，可由公安机关调查或通过民事诉讼确定责任。
法律解析：
在农田打架致伤事件中，责任判定依据多方面因素。过错程度上，无故挑衅方过错大担主责，双方均有不当行为则按比例分担。行为性质方面，合理限度内的正当防卫无责，超出必要限度要担责。伤害后果不同，责任承担有别，轻微伤承担民事赔偿，轻伤及以上涉嫌犯罪，要承担刑责和民事赔偿。公安机关会通过调查事发经过、收集证言和查看监控等确定责任，当事人也能通过民事诉讼让法院依据证据判定责任和赔偿。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

农田打架致伤责任判定需综合多因素考量。若一方无故挑衅引发打架，过错较大应担主要责任；双方均有挑衅攻击行为，则按过错比例分担。正当防卫在合理限度内无需担责，超出必要限度造成重大损害则需担责。伤害后果方面，轻微伤承担民事赔偿，轻伤及以上加害方可能涉罪，需担刑责与民事赔偿。

解决措施和建议如下：
1.公安机关应全面调查事发经过，收集证人证言、查看监控等，准确确定双方责任。
2.当事人若对公安机关处理结果有异议，可通过民事诉讼解决，由法院根据证据判定责任及赔偿数额。
3.双方应保持理性，避免冲动引发打架事件，遇纠纷可通过合法途径解决。

法律分析：
（1）过错程度对责任判定影响重大。若一方无故挑衅引发打架，该方过错大，承担主要责任；若双方都有挑衅或攻击行为，按过错比例分担责任。
（2）行为性质方面，正当防卫在合理限度内无需担责，超出必要限度造成重大损害则需担责。
（3）伤害后果是关键考量。轻微伤承担民事赔偿，如医疗费、误工费等；轻伤及以上，加害方可能涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿。
（4）责任判定依靠公安机关调查，包括事发经过、证人证言、监控等，当事人也可通过民事诉讼，由法院依据证据判定责任和赔偿数额。

提醒：农田打架后果严重，发生冲突应冷静处理。一旦造成伤害，无论责任如何，都可能面临法律风险，建议及时咨询专业法律意见。