有盗窃前科自首减刑标准是什么

法律分析：
（1）自首是法定的从轻或减轻处罚情节。在考量自首对量刑的影响时，要综合犯罪的各方面情况，像犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，同时结合自动投案的动机、时间、方式，如实供述罪行的程度以及悔罪表现等。
（2）有盗窃前科者自首，若前科构成累犯，会受到从重处罚。即便有自首情节可从轻或减轻，但从轻或减轻的幅度会受到限制。
（3）若前科不构成累犯，法院会在法定刑幅度内，依据自首的具体情形从轻处罚。一般可减少基准刑的40%以下；若犯罪较轻，可减少基准刑的40%以上，甚至依法免除处罚。

提醒：
有盗窃前科者自首量刑较复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）有盗窃前科者自首后，要积极配合司法机关，如实详细供述自己的犯罪事实，展现悔罪态度，这有助于法官认定如实供述罪行的程度和悔罪表现。
（二）若前科不构成累犯，可通过提供证明自身自首动机良好、自动投案时间及时等证据，争取更大幅度的从轻处罚。
（三）若前科构成累犯，也应重视自首情节，在庭审中强调自首对司法机关侦破案件等方面的积极作用，争取相对有利的量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.有盗窃前科者自首，量刑时会综合多因素定减刑幅度。自首是法定从轻或减轻情节，会结合犯罪情况、投案动机等决定从轻或减轻幅度。

2.若前科构成累犯，会从重处罚，自首从轻或减轻幅度受限。

3.若前科不构成累犯，法院会视自首情况在法定刑内从轻处罚，通常减基准刑40%以下；犯罪较轻的，可减40%以上或免罚。

结论：
有盗窃前科者自首量刑会综合考量多因素确定减刑幅度，若前科构成累犯虽自首可从轻或减轻但幅度受限，若不构成累犯，视自首情况通常减少基准刑40%以下，犯罪较轻可减少40%以上或免罚。
法律解析：
自首是法定从轻或减轻处罚情节。法院量刑时，会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合自动投案动机、时间、方式、如实供述罪行程度及悔罪表现等确定从轻、减轻幅度。若前科构成累犯，因其社会危险性相对较大，会从重处罚，即便有自首情节，从轻或减轻幅度也会受限。若前科不构成累犯，法院会在法定刑幅度内，根据自首具体情况从轻处罚，一般减少基准刑40%以下；犯罪较轻时，可减少基准刑40%以上甚至依法免除处罚。如果您遇到与有前科者自首量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

有盗窃前科者自首量刑需综合考量多种因素确定减刑幅度。自首是法定从轻或减轻处罚情节，不过前科情况会影响量刑。
1.若前科构成累犯，虽有自首情节可从轻或减轻处罚，但因累犯需从重处罚，所以自首的从轻或减轻幅度会受到限制。
2.若前科不构成累犯，法院会在法定刑幅度内，依据自首具体情况从轻处罚。一般可减少基准刑的40%以下；若犯罪较轻，可减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。
建议有盗窃前科者主动自首并如实供述罪行，展现悔罪态度，争取宽大处理。司法机关量刑时应严格遵循法律规定，综合各因素准确判断。