医疗纠纷举证责任倒置适用哪些情形

法律分析：
（1）《民法典》施行后，医疗纠纷一般不适用举证责任倒置规则，但特定情形例外。这些特定情形包括医疗机构违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、对病历资料有遗失伪造篡改或违法销毁行为。
（2）在上述特定情形下，实行特殊的举证责任分配，即推定医疗机构有过错。此时医疗机构要承担证明自身无过错的责任。
（3）这样的规定能平衡医患双方利益，既保障患者合法权益，又促使医疗机构规范自身诊疗行为。

提醒：患者遭遇医疗纠纷，若存在特定情形可主张医疗机构过错；医疗机构应规范诊疗和病历管理，避免承担不利后果。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）患者方面，当在诊疗活动中受到损害，若发现医疗机构有违反法律法规和诊疗规范规定、隐匿或拒绝提供病历资料、遗失或伪造篡改销毁病历资料等情况，应及时收集相关证据，如保留诊断证明、费用清单等，还可要求复制病历资料。
（二）医疗机构方面，要严格遵守法律、行政法规、规章以及诊疗规范，妥善保管病历资料，避免出现隐匿、伪造等违规行为。如果遇到纠纷，需积极证明自身无过错。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

《民法典》施行后，医疗纠纷不再普遍适用举证责任倒置。不过在特定情况，可推定医疗机构有过错，属特殊举证责任分配。

若患者诊疗受损，出现医疗机构违规操作、隐匿或拒提供病历资料、病历资料遗失或被伪造篡改销毁等情况，就推定其有过错。

此时医疗机构要自证无过错，否则担责，这样可平衡医患利益，保障患者权益，规范医疗行为。

结论：
《民法典》施行后，医疗纠纷一般不适用举证责任倒置，但特定情形下推定医疗机构有过错，医疗机构需自证无过错，否则担责。
法律解析：
《民法典》对医疗纠纷举证责任有明确规定，一般情况下不再适用举证责任倒置规则。不过在特定情形中，如医疗机构违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、对病历资料有遗失伪造篡改或违法销毁等行为时，会推定医疗机构存在过错。这是一种特殊的举证责任分配方式，目的在于平衡医患双方利益，既保障患者合法权益，也促使医疗机构规范诊疗行为。当出现这些特定情形时，医疗机构要承担证明自身无过错的责任，若无法证明，就要对患者进行赔偿。如果遇到此类医疗纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

《民法典》施行后，医疗纠纷一般不再适用举证责任倒置规则，但特定情形下有特殊举证责任分配。当患者在诊疗活动中受损，若医疗机构存在违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、遗失伪造篡改或违法销毁病历资料等情况，会推定其有过错，需证明自身无过错，否则担责。

这一规定可平衡医患双方利益，保障患者合法权益，也能促使医疗机构规范诊疗行为。为减少纠纷，医疗机构应做到：
1.严格遵守法律、行政法规、规章及诊疗规范，提升诊疗服务质量。
2.妥善保管病历资料，确保其真实性、完整性，防止遗失、伪造、篡改或违法销毁。
3.发生纠纷时，积极配合调查，及时提供相关病历资料。