过失行为能否构成共犯

1.通常，过失行为不算共犯。法律规定，共同犯罪得是两人以上共同故意犯罪，要求主观上有共同故意，即都故意实施犯罪且相互有沟通。

2.但有例外。法律明确规定，两人以上危及他人人身、财产安全，能确定具体侵权人的，侵权人担责；不能确定的，行为人连带担责。

3.在重大责任事故犯罪里，多个有管理、监督职责的人因过失违反安全管理规定致严重后果，也可能按共同犯罪处理。

结论：
一般过失行为不构成共犯，特殊情况下可能构成。
法律解析：
依据法律，共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，需主观有共同故意，各行为人对犯罪行为及结果持故意心态且相互有联络，所以通常过失行为不构成共犯。但也有例外，法律明确规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全行为，能确定具体侵权人的，由侵权人担责；不能确定的，行为人承担连带责任。重大责任事故犯罪里，多个负有管理、监督等职责的人因过失违反安全管理规定致严重后果，也可能以共同犯罪论处。若对过失行为是否构成共犯的情况仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.一般而言，过失行为不构成共犯，因为共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，主观需有共同故意和意思联络。

2.但存在例外情况。一是法律明确规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全行为，能确定具体侵权人的，由侵权人担责；不能确定的，行为人承担连带责任。二是重大责任事故犯罪里，多个负有管理、监督等职责的人因过失违反安全管理规定，导致严重后果发生，可能以共同犯罪论处。

3.解决措施与建议：对于普通大众，应增强法律意识，明确共同故意与过失在犯罪认定中的区别。对于企业等组织，要强化安全管理，明确各岗位责任，避免因多人过失导致重大事故犯罪。司法人员在处理案件时，需准确判断是否符合过失构成共犯的例外情形，依法公正处理。

法律分析：
（1）通常来说，过失行为不构成共犯。共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，主观上需有共同故意，各行为人对犯罪行为及结果持故意心态，且存在意思联络。
（2）但存在例外情况。一是在部分法律明确规定中，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，若能确定具体侵权人，由其承担责任；无法确定的，行为人承担连带责任。二是在重大责任事故犯罪里，多个负有管理、监督等职责的人因过失违反安全管理规定，导致严重后果发生，可能以共同犯罪论处。

提醒：
对于过失行为是否构成共犯需具体情况具体分析，不同案情适用规则不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于一般情况，若判断是否构成共犯，需明确主观上是否有共同故意，即各行为人对犯罪行为及其结果是否持故意心态且相互存在意思联络，若只是过失行为则不构成共犯。
（二）遇到可能的例外情形，如多人实施危及他人人身、财产安全行为致损，应先确定具体侵权人，能确定的由侵权人担责；不能确定的，行为人承担连带责任。
（三）在重大责任事故犯罪场景中，多个负有管理、监督等职责的人，若因过失违反安全管理规定导致严重后果，要考虑可能以共同犯罪论处。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。