(一)对于必须参加诉讼的当事人,应积极配合法院通知出庭,因为不出庭可能影响案件审理和自身权益。在必要共同诉讼里,要重视自己在案件中的角色,按时出庭参与诉讼。
(二)不是必须参加诉讼的当事人,可自行决定是否出庭。若案件与自身利益关联大,出庭阐述观点能更好维护权益;若认为无必要,也可不参加。但如果二审法院有要求或有新证据需说明,最好出庭。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定,第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。必要共同诉讼中,各共同诉讼人诉讼标的是共同的,法院有权通知其参加二审,以保障案件的公正审理和各方当事人的合法权益。
1.必须参加诉讼的当事人,即便未上诉也可能要出庭。像必要共同诉讼里,各共同诉讼人诉讼标的相同,法院会通知参加二审,不出庭可能影响案件审理和自身权益。
2.非必须参加诉讼的当事人,可自行决定是否出庭。不出庭不影响二审审理,法院会依上诉请求和全案审查。若有新证据或需说明事实,法院可能希望其出庭。当事人可权衡利益,决定是否出庭维护权益。
结论:
民事二审中,必须参加诉讼的未上诉当事人可能需出庭,非必须参加的则可自行决定是否出庭。
法律解析:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,在必要共同诉讼里,各共同诉讼人的诉讼标的是共同的,对于必须参加诉讼的未上诉当事人,法院会通知其参加二审。因为这类当事人不出庭可能影响案件审理及自身权益。而对于非必须参加诉讼的未上诉当事人,其出庭与否不影响二审法院对案件的审理。二审法院会依据上诉请求及全案情况审查,若有新证据或需其说明事实,可能希望其出庭。当事人可根据案件与自身利益关联程度决定是否出庭,若利益关联大,出庭阐述观点更利于维护权益。若在民事二审出庭问题上有任何疑惑,可向专业法律人士咨询。
1.民事二审中,未上诉当事人是否出庭分情况而定。必须参加诉讼的当事人,即便未上诉也可能需出庭,如必要共同诉讼,因其诉讼标的共同,法院会通知参加二审,不出庭可能影响案件审理和自身权益。
2.不是必须参加诉讼的当事人,可自行决定是否出庭。不出庭不影响二审法院审理,法院会依上诉请求和全案情况审查。若有新证据或需其说明事实,法院可能希望其出庭。
3.解决措施和建议:未上诉当事人若属于必须参加诉讼的,应积极出庭,保障案件正常审理和自身权益。非必须参加的当事人,需权衡自身与案件利益关联,关联大则出庭阐述观点维护权益,无必要则可不出庭。
法律分析:
(1)在民事二审里,对于必须参加诉讼的当事人,即便未上诉也可能被要求出庭。像必要共同诉讼中,各共同诉讼人诉讼标的共同,法院会通知其参与二审,不出庭可能影响案件审理和自身权益。
(2)若不是必须参加诉讼的当事人,有自主决定是否出庭的权利。不出庭不影响二审法院审理案件,法院会依据上诉请求和全案情况审查。不过若有新证据或需其说明事实,法院可能希望其出庭。当事人可根据自身与案件利益关联程度决定是否出庭,关联大时出庭阐述观点更利于维权,关联不大则可不出庭。
提醒:
是否出庭要综合考虑自身情况,涉及必要共同诉讼时尽量出庭;情况复杂难以判断时,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯