他人的聊天记录可作为证据么

他人聊天记录可作为证据，但需满足真实性、关联性、合法性条件。这是因为聊天记录属于电子数据，是法定证据类型之一。
1.真实性是基础，需保证聊天记录原始、未篡改，可通过公证等方式固定证据。
2.关联性要求聊天记录内容与待证事实直接相关，能证明案件事实。
3.合法性强调获取手段要合法，非法侵入他人设备获取的聊天记录不能作为证据。

司法实践中，法院会综合审查判断。若聊天记录清晰反映关键事实且符合条件，可作为认定事实的依据。为保证聊天记录有效，在日常中要注意保留原始记录，避免删除修改；收集时采用合法手段；必要时及时对聊天记录进行公证。

法律分析：
（1）他人聊天记录可作为证据，因其属于电子数据，是法定证据类型。这为案件的证明提供了新的途径和方式。
（2）确保真实性是关键，原始且未篡改的聊天记录才可靠，可通过公证等手段固定。比如一些重要商务洽谈的聊天记录，公证能保证其原始状态。
（3）关联性不可或缺，聊天记录内容需和待证事实直接相关，能证明案件事实。若案件是关于合同纠纷，聊天记录应围绕合同条款、履行情况等。
（4）合法性是前提，获取手段必须合法，非法侵入他人设备获取的聊天记录无效。

提醒：使用聊天记录作为证据时，要严格确保其真实、关联、合法，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）确保真实性：可对聊天记录进行公证，以证明其为原始且未被篡改的内容，避免记录在传输、保存过程中被改动。
（二）保证关联性：仔细筛选聊天记录，挑选出与待证事实有直接联系的部分，让聊天记录能切实证明案件中的关键事实。
（三）遵循合法性：采用合法手段获取聊天记录，杜绝通过非法侵入他人设备等违法方式获取，否则将不被法院认可。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

他人聊天记录可作证据，但有条件限制。

一是保证真实性，确保聊天记录原始、未篡改，可通过公证固定。

二是具备关联性，内容要和待证事实直接相关，能证明案件情况。

三是具有合法性，获取手段要合法，非法获取的不能作证据。

法院会综合审查，符合条件且能反映关键事实的，可作认定依据。

结论：
他人聊天记录可以作为证据，但要满足真实性、关联性、合法性条件，法院会综合审查判断。
法律解析：
依据法律规定，聊天记录属于电子数据，是法定证据类型之一。作为证据使用时，首先要确保其真实性，也就是原始且未被篡改，可通过公证等手段固定。其次，聊天记录内容需与待证事实有直接关联，能证明案件事实。最后，获取手段要合法，非法获取的不能作为证据。在司法实践里，法院会综合审查判断聊天记录。若其能清晰反映案件关键事实且符合上述条件，就可作为认定事实的依据。如果在实际生活中遇到关于聊天记录作为证据的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。