掩饰隐瞒如何认定为从犯

法律分析：
（1）认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的从犯，关键在于其在犯罪中的作用和地位，从犯需起到次要或辅助作用。
（2）起次要作用的从犯参与了犯罪实行，但在整个犯罪的预谋、实施与完成过程中作用较小，如在掩饰、隐瞒犯罪所得时仅负责不重要环节。
（3）起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪提供便利条件，像提供场所、运输工具等。
（4）判断是否为从犯，要综合考虑主观故意程度、参与犯罪程度、获利情况等因素，主观认知浅、参与环节少且获利少的，一般可认定为从犯。

提醒：
涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关案件情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否起次要作用。查看其在掩饰、隐瞒犯罪所得的实行过程里，对犯罪预谋、实施和完成的贡献大小，若只负责不重要环节，未积极参与策划，作用较小，可考虑认定为从犯。
（二）判断是否起辅助作用。看是否为犯罪提供便利条件但不直接参与实行行为，如提供场所、运输工具等情况。
（三）综合考量主观故意程度、参与犯罪程度和获利情况。主观对犯罪认知不深，参与环节少且获利少的，可认定为从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.认定掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪的从犯，要看其在犯罪里的作用与地位，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。
2.起次要作用指参与实行犯罪，但对犯罪预谋、实施和完成作用小，如在掩饰犯罪所得时只负责不重要环节，未积极参与策划。
3.起辅助作用是为犯罪提供便利，不直接参与实行，像提供场所、运输工具等。判断从犯要综合主观故意、参与程度和获利情况等，认知不深、参与少、获利少的，通常可认定为从犯。

结论：
认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的从犯，要依据其在犯罪中的作用和地位，起次要或辅助作用的可认定为从犯。
法律解析：
根据法律规定，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪里，起次要作用是参与实行犯罪，但对犯罪的预谋、实施和完成作用较小，如仅帮忙搬运少量赃物且未积极参与策划；起辅助作用是为犯罪提供便利条件，不直接参与实行行为，像提供场所、运输工具等。判断是否为从犯需综合考虑主观故意程度、参与犯罪程度、获利情况等因素，主观对犯罪认知不深、参与环节少、获利少的，通常可认定为从犯。若遇到涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的从犯，关键在于其在犯罪中起次要或辅助作用。次要作用体现在虽参与犯罪实行，但对犯罪预谋、实施和完成作用较小，如在掩饰、隐瞒犯罪所得时只负责不重要环节，像搬运少量赃物且未积极参与策划。辅助作用表现为为犯罪提供便利条件，不直接参与实行行为，如提供场所、运输工具等。
2.解决措施与建议：司法机关在认定时，应全面综合考虑多方面因素。一是主观故意程度，判断行为人对犯罪的认知情况；二是参与犯罪的程度，看其参与环节的多少；三是获利情况，获利少的更倾向于认定为从犯。通过综合考量这些因素，准确认定从犯，确保司法公正。