遗嘱是否大于财产分割协议

法律分析：
（1）若财产分割协议合法有效且已对相关财产作出处分，之后遗嘱又对该财产进行处分，应以财产分割协议为准。财产分割协议是当事人达成的一致意思表示，对各方具有约束力。
（2）若财产分割协议未涉及某些财产，遗嘱对这些财产的处分是有效的。
（3）当遗嘱与财产分割协议内容冲突时，若协议签订在后，可视为当事人对之前遗嘱内容的变更，以协议为准；若遗嘱订立在后，且遗嘱符合法定形式，则可视为对财产分割协议相关内容的变更，此时遗嘱效力优先。

提醒：处理遗嘱和财产分割协议时，应确保两者内容清晰合法。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若财产分割协议合法有效且已处分相关财产，之后遗嘱又处分该财产，以协议为准，因为协议是当事人就财产分割达成的一致意思表示，对各方有约束力。
（二）财产分割协议未涉及的财产，遗嘱对其处分有效。
（三）当遗嘱与财产分割协议内容冲突，协议签订在后，视为当事人对之前遗嘱内容变更，以协议为准。
（四）若遗嘱订立在后，且遗嘱符合法定形式，可视为对财产分割协议相关内容变更，此时遗嘱效力优先。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.遗嘱与财产分割协议的效力要根据具体情况判断。若协议合法有效且已处分相关财产，之后遗嘱再处分该财产，以协议为准，因其是各方达成的一致约定，有约束力。

2.若财产分割协议未涉及的财产，遗嘱处分有效。

3.当两者内容冲突，协议签订在后，视为变更遗嘱，以协议为准；遗嘱订立在后且符合法定形式，视为变更协议，遗嘱效力优先。

结论：
遗嘱与财产分割协议的效力要根据具体情况判断，一般财产分割协议已处分的财产以协议为准，协议未涉及的财产遗嘱处分有效；协议签订在后视为变更遗嘱，遗嘱订立在后且符合法定形式则变更协议内容。
法律解析：
财产分割协议是当事人就财产分割达成的一致意思表示，具有法律约束力。若协议合法有效且已对相关财产作出处分，之后遗嘱再对该财产处分，应遵循协议。不过，对于协议未涉及的财产，遗嘱对其处分是有效的。当遗嘱与财产分割协议内容冲突时，若协议签订在后，意味着当事人变更了之前遗嘱的内容，以协议为准；若遗嘱订立在后且符合法定形式，可看作对财产分割协议相关内容的变更，此时遗嘱效力优先。如果遇到遗嘱与财产分割协议效力判断的难题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。

遗嘱与财产分割协议的效力判定要视具体情况而定。若财产分割协议合法有效且已对相关财产处分，之后遗嘱再处分该财产，应按协议执行，因为协议是当事人对财产分割的一致意思体现，对各方有约束力。

对于财产分割协议未涉及的财产，遗嘱对其处分有效。当两者内容冲突时，若协议签订在后，可视为对之前遗嘱内容的变更，以协议为准；若遗嘱订立在后且符合法定形式，则视为对财产分割协议相关内容的变更，遗嘱效力优先。

解决措施和建议如下：
1.签订财产分割协议和订立遗嘱时，确保内容清晰明确，避免模糊不清引发纠纷。
2.若对财产处分有新想法，及时更新协议或遗嘱，并确保符合法定形式。
3.保存好协议和遗嘱的原件，必要时可进行公证，增强其证明力。