主张还款的举证责任在谁

1.出借人起诉主张还款，要证明借贷关系成立，需提供借据、收据等债权凭证，以及转账记录、聊天记录等能证明款项交付和借贷合意的证据。

2.若被告称借贷未实际发生且能合理解释，法院会结合借贷金额、款项交付等情况，判断借贷事实是否发生。

3.若被告称已还款，要提供转账记录、收条等还款证据。此时出借人若称借款未还清，需证明还有未清偿借款。

结论：出借人起诉主张还款需对借贷关系成立举证；被告抗辩借贷未实际发生应作合理说明，法院综合判断；被告抗辩已还款需提供还款证据，出借人主张未还清则要对未清偿借款事实举证。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在民间借贷纠纷中，为保障公平公正解决纠纷，对举证责任有明确分配。出借人起诉时提供债权凭证和款项交付、借贷合意的证据，是为证明借贷关系真实存在。若被告提出借贷未实际发生或已还款的抗辩，就应承担相应举证责任。被告作出合理说明或提供还款证据后，若出借人仍有异议，也需进一步举证。在处理民间借贷纠纷时，证据至关重要。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.出借人起诉主张还款，要对借贷关系成立承担举证责任，需提供债权凭证及能证明借贷法律关系存在的证据，像转账记录、聊天记录等。这是基于“谁主张，谁举证”原则，以保障出借人合法权益，避免虚假诉讼。
2.若被告抗辩借贷行为未实际发生且能合理说明，法院会综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等因素判断借贷事实是否发生。这能确保司法裁判公平公正，防止出借人恶意诉讼。
3.若被告抗辩已偿还借款，应提供还款证据。此时出借人若主张借款未还清，要对存在未清偿借款事实承担举证责任。这可平衡双方利益，避免被告恶意逃避债务或出借人重复主张债权。

建议出借人在借贷时保留好相关证据，被告抗辩时要提供合理说明和证据。法院应严格审查证据，综合判断借贷事实。

法律分析：
（1）出借人起诉主张还款时，要对借贷关系成立承担举证责任。需拿出借据、收据、欠条等债权凭证，还有转账记录、聊天记录等能证明款项交付和借贷合意的证据，以此证明借贷法律关系存在。
（2）当被告抗辩借贷行为未实际发生且能作出合理说明，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等事实和因素，全面判断借贷事实是否发生。
（3）若被告抗辩已偿还借款，被告要提供还款证据，像转账记录、收条等。这时出借人若主张借款未还清，就要对存在尚未清偿借款的事实承担举证责任。

提醒：在借贷活动中，双方都要注意保留相关证据。当出现纠纷时，证据是维护自身权益的关键，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）出借人起诉主张还款，要准备好借据、收据、欠条等债权凭证，同时收集转账记录、聊天记录等能证明款项交付和借贷合意的证据，以此证明借贷关系成立。
（二）当被告抗辩借贷行为未实际发生且作出合理说明时，出借人要配合法院，提供更多关于借贷金额、款项交付等方面的详细信息，协助法院判断借贷事实。
（三）若被告抗辩已偿还借款并提供还款证据，出借人若认为借款未还清，要收集相关证据证明存在尚未清偿借款的事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。