或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
想了解,如何判断刑事案件犯罪事实
判断刑事案件犯罪事实,得看行为是否符合犯罪构成要件,包括主体、主观方面、客体、客观方面。比如主体是否达到责任年龄、有责任能力;主观有无故意或过失;行为是否侵犯了受保护的社会关系;是否实施了刑法禁止的行为。若这些都满足,基本可认定犯罪事实。遇到具体案件,要结合证据全面分析,证据确凿才能准确判断。
"需结合证据链、主观故意和客观行为综合判断,具体可进一步分析案情。"我是十七年只做刑事案件的叶斌律师,我想用我的专业经验帮到你。找到叶斌律师后,点我名字,查看简介,一对一咨询,完全免费。
您好,关于怎样判断证据的真实性?这个问题,我的解答如下,真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的,客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后,必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的,从认识论上讲,一个案件发生后,它在客观外界的遗留物,必须被人们反映。但一切所观察到的,反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实,都属于经验事实。由于反映过程的复杂性,人们的认识并不能完全反映客观存在。因此,法律规定,一切证据材料必须经过查证属实,才能作为定案的依据。(1)证据形成的原因(2)发现证据时的客观环境(3)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系(5)影响证据真实性的其他因素。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,根据《民诉法》《刑诉法》《行政诉讼法》及司法解释等规定,要想确定一个证据是否具有真实性,就要从以下几个方面去对证据进行审查:1、审查证据形成的原因;证据形成的原因是指证据本身的形成过程,它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响,比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因,也是判断证据的可信度的方法之一。2、考虑证据被发现时的客观环境;对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。3、审查证据是否为原件;原件直接来源于案件事实,可靠性强,证明价值也更大。如果是复印件,很可能因为无法确定其来源和真实性,很难被采信。4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。如果证据或证人与当事人有利害关系,其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑,不具有说服力。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯