上诉案件撤诉有哪些具体要求

法律分析：
（1）民事案件中，上诉人申请撤回上诉需在二审宣判前提出，由二审法院审查。若一审判决存在错误，或双方串通损害国家、集体、社会及他人权益的，法院不会准许撤诉。
（2）刑事案件里，上诉期限内上诉人要求撤回上诉，法院应准许。上诉期满后要求撤回的，二审法院审查后，若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定准许；若原判事实不清、证据不足或有定罪量刑不当等情况，则不予准许，继续按上诉案件审理。

提醒：
上诉案件撤诉规则复杂，不同案件情形对应的处理不同。遇到上诉撤诉问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）民事案件上诉撤诉：上诉人需在二审宣判前申请撤诉，由二审法院审查。若一审判决有错误，或双方串通损害国家、集体、社会及他人权益，法院不准撤诉。所以上诉方要考虑一审判决情况，若存在上述问题，撤诉申请可能不被准许。
（二）刑事案件上诉撤诉：上诉期限内要求撤诉，法院应准许；上诉期满后要求撤诉，二审法院审查，若原判认定事实、适用法律正确，量刑适当，裁定准许撤诉；若原判事实不清、证据不足或有定罪量刑错误，不予准许，继续审理。上诉方要清楚所处阶段及原判情况来决定是否撤诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

1.民事上诉撤诉：上诉人需在二审宣判前申请，由二审法院审查。若一审判决有误，或双方串通损害国家、集体、社会及他人权益，法院不准撤诉。

2.刑事上诉撤诉：上诉期内要求撤诉，法院应准许；上诉期满后撤诉，二审法院审查，若原判无误则裁定准许，若事实不清、量刑不当等则不准许，继续审理。

结论：
上诉案件撤诉在民事和刑事中有不同规定。民事需在二审宣判前申请，法院视情况决定是否准许；刑事中上诉期内撤诉法院应准许，期满后撤诉法院审查后按情况处理。
法律解析：
在民事案件里，上诉人若想撤回上诉，要在二审法院宣判前提出申请，法院会进行审查。当一审判决有错误，或双方串通损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益时，法院不会准许撤诉。而刑事案件，上诉期限内要求撤诉，法院直接准许；上诉期满后要求撤诉，法院审查原判情况，若认定事实和适用法律正确、量刑适当就裁定准许，若存在事实不清、证据不足等情况则不予准许并继续审理。法律如此规定是为了保障司法公正和当事人合法权益。若你在上诉撤诉方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.上诉案件撤诉区分民事和刑事不同情形处理。民事案件中，上诉人需在二审宣判前申请撤诉，由二审法院审查，若一审判决有误，或双方串通损害国家、集体、社会及他人权益，法院不应准许撤诉。刑事案件里，上诉期内要求撤诉，法院应准许；上诉期满后撤诉，二审法院审查，若原判认定事实和法律适用正确、量刑适当，应裁定准许，若原判存在事实不清、证据不足等问题，则不予准许，继续审理。
2.解决措施和建议：对于当事人，应清楚了解不同案件撤诉的时间和条件要求，慎重决定是否撤诉。对于法院，要严格依据法律规定审查撤诉申请，保障司法公正和当事人合法权益。