诉前调解协议一方反悔咋处理

诉前调解协议本质为民事合同，具有相应法律效力。若一方反悔，另一方可诉至法院，法院会根据不同情况对调解协议效力作出认定。若协议是双方自愿达成，内容合法且未损害国家、集体和他人权益，法院通常认定其有效并依此判决。

若存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议，受损害方可以请求法院撤销。若协议违反法律强制性规定或损害公共利益，法院会认定其无效。

为避免纠纷，签订调解协议前双方应充分沟通，确保意思真实。若对协议有疑问，可咨询专业法律人士。一旦发现协议存在问题，受损害方应及时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）诉前调解协议本质上具有民事合同性质，一旦签订，通常对双方有一定约束力。当一方反悔时，另一方有权利向法院提起诉讼。
（2）法院在审理时，会着重审查调解协议的效力。只要协议是双方自愿达成，内容不违反法律强制性规定，也不损害国家、集体和他人合法权益，法院大多会认定协议有效，并依据协议内容作出判决。
（3）若协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或者一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议，受损害方可以请求法院撤销协议。
（4）要是调解协议违反法律强制性规定或者损害公共利益，法院会判定协议无效。

提醒：签订诉前调解协议需谨慎，确保是自愿且内容合法。若认为协议存在问题，要及时在法定期限内请求法院处理，复杂情况建议咨询专业人士分析。

（一）当一方对诉前调解协议反悔时，另一方应及时收集相关证据，比如调解过程的记录、双方沟通的信息等，向法院提起诉讼。
（二）在诉讼过程中，若认为协议存在重大误解、显失公平或受欺诈、胁迫签订等情况，受损害方要积极举证，请求法院撤销协议。
（三）若发现调解协议违反法律强制性规定或损害公共利益，应向法院明确指出，促使法院认定协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.诉前调解协议属民事合同。一方反悔时，另一方可向法院起诉。法院审查协议效力，若双方自愿达成、内容合法且不损害他人权益，通常认定有效并据此判决。

2.若有重大误解、显失公平等可撤销情况，或一方被欺诈、胁迫签协议，受损方有权请求法院撤销。

3.若协议违反法律规定或损害公共利益，法院会认定无效。

结论：
诉前调解协议有民事合同性质，一方反悔另一方可起诉，法院审查其效力，符合条件的会认定有效并据此判决，存在可撤销情形受损害方有权撤销，协议违法或损害公共利益则无效。
法律解析：
诉前调解协议是双方自愿达成的约定，具有民事合同性质。当一方反悔时，另一方通过向法院起诉，法院会对协议进行审查。如果协议是双方自主自愿签订，内容不违背法律强制规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益，法院通常会认可其效力并依此判决。然而，要是存在重大误解、显失公平等情况，或者一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意愿签约，受损害方可以请求法院撤销协议。而当协议违反法律强制规定或损害公共利益时，法院会判定其无效。如果大家在诉前调解协议方面遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。