开设赌场罪如何认定组织者

结论：
在开设赌场过程中，具备起意发起、行为主导、利益分配、控制管理多种特征的人，通常会被认定为开设赌场罪的组织者并承担刑事责任。
法律解析：
从法律角度来看，起意发起体现了犯罪的主观故意和策划性，是开设赌场行为的源头。行为主导表明其在实际行动中推动了赌场的建立和运转，是犯罪实施的关键环节。利益分配则反映了其对犯罪所得的掌控，是犯罪目的的体现。控制管理意味着其对赌场整体运营的支配，确保犯罪活动有序进行。依据相关法律规定，开设赌场的组织者要承担开设赌场罪的刑事责任。如果在生活中遇到与开设赌场罪认定相关的问题，或对法律责任存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

认定开设赌场罪的组织者，要综合多方面因素判断。起意发起、行为主导、利益分配和控制管理是关键判断要素。起意发起指最初提出开设赌场想法并策划方案与运营模式；行为主导表现为在赌场筹备和运营中起核心作用，像选定场地、购置设备、招募员工等；利益分配方面，组织者掌控赌场盈利分配，决定利润流向和参与者分成比例；控制管理体现为对赌场日常运营全面管理，包括制定规则、处理纠纷、安排人员分工等。

若某人在开设赌场过程中具备多种上述特征，就可认定为组织者并承担刑事责任。为避免此类犯罪，相关部门应加强对场所的监管，提高公众法律意识，增强对开设赌场危害的认识。

法律分析：
（1）起意发起是认定开设赌场罪组织者的重要方面。提出开设赌场想法并策划方案及运营模式，这体现了其在犯罪行为中的源头性作用，是整个犯罪活动的开端。
（2）行为主导表明组织者在赌场的筹备与运营里发挥核心功能。像选定场地、购置设备、招募员工等，这些具体行为是赌场得以正常运转的基础，组织者通过这些行为掌控着赌场的搭建。
（3）利益分配上，组织者掌握盈利分配权，决定利润流向和参与者分成比例，这是其在犯罪活动中获取经济利益的体现，也是其组织者地位的重要标志。
（4）控制管理显示组织者对赌场日常运营全面把控，制定规则、处理纠纷、安排分工等，确保赌场有序运行。若某人具备多种上述特征，认定为组织者并承担刑事责任是合理的。

提醒：开设赌场罪组织者将面临刑事处罚，在涉及赌场相关活动时，要警惕自己是否有类似组织者的行为，一旦涉及应及时咨询专业法律意见。

（一）判断开设赌场罪的组织者，可从起意发起方面分析，看是否为最初提出开设赌场想法并策划相关方案和运营模式的人。
（二）从行为主导角度，关注在赌场筹备和运营中发挥核心作用，像选定场地、购置设备、招募员工等事宜由谁负责。
（三）考虑利益分配情况，组织者一般会掌控赌场盈利分配，决定利润流向和参与者分成比例。
（四）查看控制管理表现，对赌场日常运营进行全面管理控制，如制定规则、处理纠纷、安排人员分工等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该条文表明对于开设赌场的行为要进行刑事处罚，若认定为组织者则需承担相应刑事责任。

判断开设赌场罪的组织者，可从这几方面入手：
一是起意发起，也就是最先提出开赌场的主意，规划开设和运营方案。
二是行为主导，在筹备和运营赌场时是核心人物，像选场地、买设备、招员工等。
三是利益分配，组织者把控赌场盈利分配，决定利润流向和参与者分成。
四是控制管理，全面管理赌场日常运营，如定规则、处理纠纷、安排分工等。
具备多个特征者，通常会被认定为组织者，要担刑责。