1.买卖不破租赁,房屋租赁期内被法拍,原合同依然有效,新房主需继续履行。
2.若租赁先于抵押或查封,可住到租期结束,新房东不能随意赶人。
3.若租赁晚于抵押或查封,法院有权让腾房,只能找原房东担责,退租金、押金并赔偿。
4.要查看合同与文书,明确权益。权益受损先协商,协商不成可起诉。
结论:
房屋租赁期间被法拍,若租赁在前、抵押或查封在后,可继续居住至租期届满;若租赁在后、抵押或查封在前,法院有权要求腾退,可向原房东主张违约责任。权益受损可先协商,不成则起诉维权。
法律解析:
根据买卖不破租赁原则,房屋租赁期间发生法拍情况,需区分租赁与抵押、查封的先后顺序。当租赁在前、抵押或查封在后时,原租赁合同对新房东具有约束力,租户可继续按原合同居住到租期结束。而若租赁在后、抵押或查封在前,由于法律规定在此种情况下保障的是抵押权人或查封申请人的权益,法院有权要求租户腾退房屋。此时租户只能向原房东追究违约责任,包括退还剩余租金、押金以及赔偿相应损失。建议查看租赁合同和司法文书来明确自身权益。若在这过程中权益受到损害,可先尝试与原房东或新房东协商解决。若协商无法达成一致,可向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。若对相关法律问题仍有疑问,可向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和帮助。
买卖不破租赁原则下,房屋租赁期间被法拍,原租赁合同继续有效,新所有权人需履行。
1.若租赁在前,抵押或查封在后,可继续居住到租期结束,新房东无权随意要求搬离,可安心按原合同居住。
2.若租赁在后,抵押或查封在前,法院有权要求腾退房屋,此时可向原房东主张违约责任,要求退还剩余租金、押金并赔偿损失。
建议查看租赁合同和相关司法文书,明确自身权利义务。若权益受损,先和原房东或新房东协商,协商无果就向法院起诉维护权益。
法律分析:
(1)买卖不破租赁原则规定,房屋租赁期间被法拍,原租赁合同继续有效,新所有权人需履行原合同。
(2)当租赁在前,抵押或查封在后时,租客可居住至租期结束,新房东无权随意要求搬离。这保障了租客在正常租赁情况下的居住稳定性。
(3)若租赁在后,抵押或查封在前,法院有权要求租客腾退房屋。此时,租客可向原房东主张违约责任,包括退还剩余租金、押金以及赔偿损失。
(4)租客应查看租赁合同和相关司法文书,明确自身权利义务。若权益受损,可先与原房东或新房东协商,协商不成可通过起诉维权。
提醒:处理此类情况要注意收集好相关证据,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于租赁期间房子被抵押了应该要如何处理的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠房东租金,被起诉了应该要如何处理进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠房东租金,被起诉了应该怎么处理进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于租赁期间房子被抵押了应该怎么处理的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
律师解析 租的房子被法院拍卖了,导致承租人无法居住的,承租人可以解除合同。 一、若抵押登记在先,租赁合同签订在后,租赁关系不得对抗已登记的抵押权。若抵押登记在先,表示承租人在签订租赁合同时知道或应当知道租赁物存在抵押,承租人应当承担因实现抵押权而带来的风险。也就是说,在这种情况下,承租人不能就房屋拍卖、变卖主张任何权利,只能解除合同,向出租人主张违约责任。 二、如果租赁在前,法院查封拍卖在后的,承租人可以不解除租赁合同,继续租住。因为根据“买卖不破租赁”的原则,即使租赁房屋被拍卖,新的买受人也应当继续履行该租赁合同直至期满。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定,承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。 即,在租赁合同订立早于抵押权设立的情况下,承租人可以以不动产租赁权对抗法院执行。但需满足两个条件: 1、在查封前已经签订了合法有效的书面租赁合同。 2、承租人已经实际占有租赁房屋。 通过检索案例发现,为了防止恶意串通签订租赁合同以对抗法院执行的情况,法院对于承租人主张不动产租赁权异议的审查通常比较严格: 首先,审查《租赁合同》是否合法有效: 1、《租赁合同》签订的时间,结合相关证据判定是否存在“倒签”合同等虚假行为。 2、租金的实际支付情况,针对租金的支付应当由相应的转款凭证作为支撑。 3、租赁的时间以及租金的金额,租金金额是否明显低于市场价且租金金额固定不变等。 其次,判断承租人是否实际已经占有该不动产: 1、是否有承租期内物业费、水电费、燃气费等缴费记录; 2、是否存在装修协议以及是否有装修费用的转账记录等。 在满足以上两个条件的情况下,承租人的租赁权也是不能阻止法院进行不动产拍卖等处置行为的,但可以对抗该不动产在拍卖成交后向买受人的移交,或承租人可在拍卖时要求法院带租拍卖。 (1)对抗拍卖成交后向买受人的移交 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定,承租人有权在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产。 (2)要求法院带租拍卖 承租人要求法院“带租拍卖”,即要求法院在拍卖公告中载明不动产上所具有的租赁关系,本质也是租赁期内阻止受让人移交占有被执行人的不动产。 承租人可就以上两项内容向执行法院提出执行异议,属案外人针对执行标的提出的异议,执行法院应对此进行立案审查,并作出裁定;如对审查结果不服可提起案外人异议之诉,通过异议之诉程序解决涉案房产租赁权相关争议。
律师解析 租的房子被法院拍卖了,导致承租人无法居住的,承租人可以解除合同。 一、若抵押登记在先,租赁合同签订在后,租赁关系不得对抗已登记的抵押权。若抵押登记在先,表示承租人在签订租赁合同时知道或应当知道租赁物存在抵押,承租人应当承担因实现抵押权而带来的风险。也就是说,在这种情况下,承租人不能就房屋拍卖、变卖主张任何权利,只能解除合同,向出租人主张违约责任。 二、如果租赁在前,法院查封拍卖在后的,承租人可以不解除租赁合同,继续租住。因为根据“买卖不破租赁”的原则,即使租赁房屋被拍卖,新的买受人也应当继续履行该租赁合同直至期满。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定,承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。 即,在租赁合同订立早于抵押权设立的情况下,承租人可以以不动产租赁权对抗法院执行。但需满足两个条件: 1、在查封前已经签订了合法有效的书面租赁合同。 2、承租人已经实际占有租赁房屋。 通过检索案例发现,为了防止恶意串通签订租赁合同以对抗法院执行的情况,法院对于承租人主张不动产租赁权异议的审查通常比较严格: 首先,审查《租赁合同》是否合法有效: 1、《租赁合同》签订的时间,结合相关证据判定是否存在“倒签”合同等虚假行为。 2、租金的实际支付情况,针对租金的支付应当由相应的转款凭证作为支撑。 3、租赁的时间以及租金的金额,租金金额是否明显低于市场价且租金金额固定不变等。 其次,判断承租人是否实际已经占有该不动产: 1、是否有承租期内物业费、水电费、燃气费等缴费记录; 2、是否存在装修协议以及是否有装修费用的转账记录等。 在满足以上两个条件的情况下,承租人的租赁权也是不能阻止法院进行不动产拍卖等处置行为的,但可以对抗该不动产在拍卖成交后向买受人的移交,或承租人可在拍卖时要求法院带租拍卖。 (1)对抗拍卖成交后向买受人的移交 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定,承租人有权在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产。 (2)要求法院带租拍卖 承租人要求法院“带租拍卖”,即要求法院在拍卖公告中载明不动产上所具有的租赁关系,本质也是租赁期内阻止受让人移交占有被执行人的不动产。 承租人可就以上两项内容向执行法院提出执行异议,属案外人针对执行标的提出的异议,执行法院应对此进行立案审查,并作出裁定;如对审查结果不服可提起案外人异议之诉,通过异议之诉程序解决涉案房产租赁权相关争议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯