未履行赔偿有无追偿权利

法律分析：
（1）一般情况下，追偿权的行使是以实际履行赔偿责任为前提的。若未履行赔偿义务，就没有承担相应责任，自然不具备向他人追偿的基础。例如在连带责任场景中，只有承担了超过自己份额责任的人，才可以向其他连带责任人进行追偿。
（2）然而存在特殊情况，像保险人的代位追偿权。在某些法定情形下，保险人即便未实际支付全部赔偿金额，也可能在一定范围内行使代位追偿权。但这种特殊规定需严格符合相应条件。

提醒：
未履行赔偿通常无追偿权，如遇特殊情况需判断是否符合法定条件，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）一般情形下，若想拥有追偿权，应先履行赔偿义务，承担起相应责任，这样才具备向他人追偿的基础。
（二）对于特殊情况，如保险人的代位追偿权，要严格按照法律规定的条件来判断是否可行使，不能随意操作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

1.一般情况下，未履行赔偿义务就没有追偿权利。追偿权的行使前提是已实际履行赔偿责任。像连带责任里，有人承担超份额责任后，才能向其他连带责任人追偿。没履行赔偿，就没承担对应责任，自然无法追偿。
2.存在特殊情况，比如保险人的代位追偿权，在法定情形下，即使未支付全部赔偿金额，也可能在一定范围行使该权利，但要严格符合条件。
3.总体来说，通常未履行赔偿就无追偿权，特殊情况要看法律规定。

结论：
一般情况下，未履行赔偿义务则无追偿权利，但存在如保险人代位追偿权这类需严格符合法定条件的特殊情况。
法律解析：
追偿权的行使一般要以实际履行赔偿责任为前提。以连带责任为例，当一人承担了超过自身份额的责任后，才可以向其他连带责任人进行追偿。若没有履行赔偿，就意味着没有承担相应责任，自然不具备向他人追偿的基础。不过，法律也规定了特殊情形，像保险人的代位追偿权，在某些法定情形下，保险人即使未实际支付全部赔偿金额，也可能在一定范围内行使代位追偿权。这是基于法律的特殊规定，且必须严格符合相应条件。如果遇到涉及追偿权方面的法律问题，因情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

通常情况下，未履行赔偿义务便不具备追偿权利，追偿权的行使一般要以实际履行赔偿责任为前提。在连带责任里，只有承担了超过自身份额责任的主体，才有向其他连带责任人追偿的资格。因为未履行赔偿意味着未承担相应责任，自然缺乏向他人追偿的基础。

不过，存在特殊情况，像保险人的代位追偿权，在某些法定情形下，即便保险人未实际支付全部赔偿金额，也可能在一定范围内行使该权利。但这属于法定特殊规定，必须严格符合条件才能适用。

建议相关主体在遇到赔偿和追偿问题时，先明确自身是否已实际履行赔偿责任。若涉及特殊法定情形，要仔细研究法律规定，确保符合条件后再行使权利，避免因不符合规定而产生纠纷。