首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 长春法律咨询 > 长春证据调查法律咨询 > 起诉时录音能否当作证据

起诉时录音能否当作证据

梁* 吉林-长春 证据调查咨询 2025.11.26 15:59:34 497人阅读

起诉时录音能否当作证据

其他人都在看:
长春律师 诉讼仲裁律师 长春诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

1.起诉时录音满足一定条件可作为证据。这些条件包括取得方式合法,不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取;要具有真实性,不能经过剪辑、篡改;要与待证事实有关联性,能证明案件事实。
2.满足条件的录音在诉讼中可作为视听资料证据。但为增强证明力,最好有其他证据相互印证,法院会综合判断其证明力大小。
3.建议在取得录音时,确保手段合法合规,避免侵犯他人权益。录制过程中保证录音完整真实,不做剪辑篡改。同时,积极收集其他相关证据,与录音形成证据链,提高胜诉几率。

2025-11-26 21:12:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)起诉时录音可作为证据,但需满足特定条件。取得方式合法是首要前提,若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取录音,该录音不能作为认定案件事实的依据。
(2)录音必须具备真实性,经过剪辑、篡改的录音不具有证据资格,无法在诉讼中发挥证明作用。
(3)录音要与待证事实有关联性,能够对案件事实起到证明作用,否则即便形式合法、内容真实,也无法作为有效证据。
(4)满足条件的录音可作为视听资料证据使用,不过为增强其证明力,最好有其他证据相互印证,法院会结合具体情况综合判断其证明力大小。

提醒:
收集录音证据时要确保合法性、真实性和关联性,且尽量寻找其他证据相互佐证。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。

2025-11-26 19:22:11 回复
咨询我

(一)确保录音取得方式合法,不能以侵害他人合法权益、违反法律禁止规定或违背公序良俗的方法获取。
(二)保证录音的真实性,不进行剪辑或者篡改等操作。
(三)让录音与待证事实有关联,能够证明案件事实。
(四)如有其他证据与录音相互印证,可增强其证明力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。

2025-11-26 17:32:43 回复
咨询我

1.起诉时录音可作证据,但需满足条件。获取方式要合法,严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的录音不能作为定案依据。
2.录音要真实,不能有剪辑、篡改情况。同时要与待证事实有关联,能证明案件事实。
3.满足条件的录音可作为视听资料证据。为增强证明力,最好有其他证据印证。法院会综合判断其证明力大小。

2025-11-26 16:10:12 回复
咨询我

结论:
起诉时满足取得方式合法、具有真实性、与待证事实有关联性条件的录音可作为视听资料证据使用,有其他证据相互印证能增强其证明力,法院会综合判断其证明力大小。
法律解析:
依据法律规定,录音作为证据需符合一定要求。取得方式必须合法,若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得,不能作为认定案件事实的依据。同时,录音要保证真实性,不能经过剪辑、篡改。并且,录音要和待证事实有关联,能对案件事实起到证明作用。满足这些条件的录音,在诉讼中可作为视听资料证据。但为了让其证明力更强,最好有其他证据与之相互印证。法院在审理案件时,会结合具体情况综合判断录音证据的证明力。如果在诉讼中涉及录音证据的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。

2025-11-26 16:02:14 回复

【法律意见】要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 起诉离婚时,录音是否可以作为证据

    专业解答离婚诉讼中的录音证据具有一定的证明效力,但必须遵循合法获取原则。所有证据需经过严格查证核实,确保真实可信。非法获取或违反法律的证据不能作为裁判依据。

    2024.09.08 1694阅读
  • 夫妻谈话录音能否作为离婚起诉证据

    专业解答离婚诉讼中,录音可能被采纳为证据,但前提是必须合法获取并经严格查验,保证真实有效。非法途径获取的录音,无论多么有力,都不被法律承认,不能作为判决依据。法律强调证据的合法性与真实性,以维护司法公正。

    2024.09.07 1090阅读
  • 录音能否作为证据

    专业解答若当事人遵循法定步骤收集的录音资料具备真实性、关联性和客观性,可作为合法证据。在法庭上,当双方当事人对这些音像资料进行质证并确认无误后,它们便成为揭示案件事实的关键。这些经过认证的录音资料,不仅有助于法官全面了解案情,还能确保判决的公正性和准确性。因此,在司法实践中,合法、真实、关联且客观的录音资料常被视为探寻案件真相的重要工具。

    2024.07.31 1726阅读
  • 代理人与对方当事人的录音能作为证据吗

    专业解答录音在法律上虽可视为有效证据,但不可作为直接证据。证据是在司法程序中确定案件真实情况的依据,对于诉讼活动的各方当事人维护权益至关重要。只有充分可靠的证据才能支撑公正合理的裁判。伪造或销毁证据属违法行为,将受到法律制裁。

    2024.07.30 1778阅读
  • 代理人与对方当事人的录音能作为证据吗

    专业解答录音在法律上虽可视为有效证据,但不可作为直接证据。证据是在司法程序中确定案件真实情况的依据,对于诉讼活动的各方当事人维护权益至关重要。只有充分可靠的证据才能支撑公正合理的裁判。伪造或销毁证据属违法行为,将受到法律制裁。

    2024.06.02 1270阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫