徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若未明显超必要限度且未造成重大损害，无需担刑责。
2.若正当防卫明显超必要限度致重大损害，属防卫过当，要负刑责，但应减轻或免除处罚。
3.量刑结合犯罪性质、后果等判断，如防卫过当致人重伤，可能判三年以下有期徒刑或拘役；致人死亡，可能判三到七年有期徒刑，最终由司法机关认定。
结论：
正当防卫伤人是否判刑及判几年需视情况而定，未明显超过必要限度且未造成重大损害无需担责，防卫过当则应负刑责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为。若正当防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，这种正当防卫是法律所允许的，行为人无需承担刑事责任。然而，若正当防卫明显超过了必要限度，并且造成了重大损害，那就构成了防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但考虑到其具有正当防卫的前提，法律规定应当减轻或免除处罚。具体量刑会根据犯罪性质、造成的后果等因素来综合判断。例如防卫过当致人重伤，可能在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑；致人死亡的，可能在三到七年有期徒刑幅度内量刑。具体的认定要由司法机关结合具体案件综合进行。如果遇到涉及正当防卫相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议。
正当防卫伤人是否判刑及判几年要依具体情况判断。若正当防卫针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度、未造成重大损害，无需承担刑事责任。
若明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。具体量刑结合犯罪性质、造成后果等确定。如防卫过当致人重伤，可能在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑；致人死亡，可能在三到七年有期徒刑幅度内量刑。
解决措施与建议：
1.公民应增强法律意识，了解正当防卫的界限，在遇到不法侵害时合理自卫。
2.司法机关处理案件时要全面、客观地认定正当防卫和防卫过当，确保量刑公正。
3.加强法治宣传，让公众正确认识正当防卫，营造良好的法治环境。
法律分析：
（1）正当防卫是法律赋予公民的权利，当面对正在进行的不法侵害，采取制止行为且未明显超过必要限度、未造成重大损害时，这是合法的自我保护，无需承担刑事责任。
（2）然而，若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任。不过，法律考虑到防卫行为的初衷，规定应当减轻或免除处罚。
（3）对于防卫过当的量刑，要综合犯罪性质、造成的后果等因素判断。例如致人重伤，可能在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑；致人死亡，可能在三到七年有期徒刑幅度内量刑。最终由司法机关结合具体案件综合认定。
提醒：
正当防卫界限较难把握，不同案件情况不同。遇到复杂情形建议咨询专业法律人士进一步分析。
（一）若正当防卫未明显超过必要限度且未造成重大损害，无需担心被判刑，可大胆行使正当防卫权利保护自身。
（二）若可能构成防卫过当，要及时保留好与不法侵害相关的证据，如现场的监控录像、证人证言等，以便后续证明自身行为的合理性。
（三）遇到此类情况应第一时间向司法机关如实陈述事情经过，配合调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
