主犯判轻了从犯一般会怎么判

1.从犯判刑并非按主犯情况简单确定，其在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚比主犯轻。
2.即便主犯判轻，从犯量刑仍看其具体行为、参与度和对危害结果的作用。若仅少量帮助、未参与关键环节，或从轻、减轻甚至免罚。
3.若从犯参与度高，只是作用小于主犯，会在法定刑内从轻判，减轻幅度有限。最终量刑由法院依事实、性质等结合法律定。

结论：
从犯判刑并非简单依据主犯判刑情况，要综合多种因素确定，且处罚一般较主犯轻。
法律解析：
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。主犯判刑轻重不直接决定从犯量刑。从犯量刑需考虑其具体行为、参与程度、对危害结果的作用等。若从犯仅提供少量帮助，未直接参与关键犯罪环节，可能从轻、减轻处罚甚至免除处罚；若参与度较高，只是作用小于主犯，会在法定刑幅度内从轻判处，但减轻幅度有限。最终量刑由法院依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合相关法律规定作出。如果遇到涉及从犯量刑的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.从犯判刑需综合考量多因素，并非单纯参照主犯判刑。因其在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚通常轻于主犯。
2.即便主犯判轻，从犯量刑仍取决于自身在犯罪中的具体行为、参与程度及对危害结果的作用。若从犯仅提供少量帮助且未参与关键环节，可从轻、减轻处罚甚至免罚；若参与度较高但作用小于主犯，会在法定刑幅度内从轻判处，不过减轻幅度有限。
3.最终量刑由法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合相关法律规定作出。建议司法人员在审理案件时，全面细致审查从犯的具体情况，准确认定其作用和责任。同时，犯罪嫌疑人应如实供述，积极配合调查，争取从轻处理。

法律分析：
（1）从犯判刑的确不能仅参照主犯判刑情况，其本身在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚原则上比主犯轻。
（2）即便主犯判轻，从犯量刑还是要依据其自身在犯罪里的具体行为来定。若从犯仅提供少量帮助且未参与关键环节，可能从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
（3）若从犯参与度高，只是作用小于主犯，会在法定刑幅度内从轻判处，但减轻程度相对较小。
（4）最终量刑由法院综合犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及相关法律规定来判定。

提醒：
从犯量刑情况复杂，不同案件中从犯的具体情况有别，若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判断从犯判刑时，要全面审查从犯在犯罪中的具体行为，如是否直接参与犯罪实行行为、参与的程度如何等。
（二）考量从犯对危害结果的作用大小，若作用极小，可向法院提出从轻、减轻处罚的辩护意见。
（三）若从犯仅提供少量帮助且未参与关键环节，应收集相关证据，争取让法院作出从轻、减轻处罚甚至免除处罚的判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。