上诉期间一审判决是否继续执行

结论：
上诉期间一审判决是否继续执行因案件类型而异。民事、行政案件一般不停止执行，但有特殊情形可裁定停止；刑事案件通常等二审终审生效后执行，不过一审被判死刑立即执行经复核后可能依法执行。
法律解析：
依据相关法律规定，在一般民事、行政案件中，为保障司法程序的连贯性和效率，上诉期间一审判决通常不停止执行。但考虑到实际情况的复杂性，若被告认为需停止执行，或者原告、利害关系人申请停止执行，且法院判断执行会造成难以弥补损失，同时停止执行不损害国家利益、社会公共利益等，法院有权裁定停止执行。而刑事案件，为保障被告人的上诉权利，一审判决在上诉期间通常不执行，需等二审终审判决生效。然而，对于一审被判处死刑立即执行的情况，经过复核程序后，即便被告人上诉也可能依法执行。若遇到与上诉期间一审判决执行相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.上诉期间一审判决执行情况因案件类型而异。民事、行政案件一般上诉期间一审判决不停止执行，但有特殊情形时法院可裁定停止执行，如被告认为需停止执行，或原告、利害关系人申请且法院认定执行会造成难以弥补损失，同时停止执行不损害国家利益、社会公共利益等。
2.刑事案件一审判决在上诉期间通常不执行，要等二审终审判决生效。不过一审被判处死刑立即执行的，经过复核程序后，即便被告人上诉也可能依法执行。

建议：当事人若对一审判决有异议并上诉，应及时与法院沟通，在符合条件时申请停止执行。法院在审理相关申请时，需严格审查是否符合停止执行的法定情形，保障当事人合法权益及国家、社会公共利益。

法律分析：
（1）在一般的民事、行政案件中，上诉期间一审判决通常不停止执行。不过存在特殊情况，比如被告认为有必要停止执行，或者原告、利害关系人申请停止执行，并且法院判定执行会造成难以弥补的损失，同时停止执行不会损害国家利益、社会公共利益等，法院可以裁定停止执行。
（2）在刑事案件中，一审判决在上诉期间一般不执行，要等二审终审判决生效后才执行。但如果一审被判处死刑立即执行，经过复核程序后，即便被告人上诉也可能会依法执行。

提醒：不同类型案件上诉期间一审判决执行情况不同，面临具体案情时，建议咨询进一步分析处理。

（一）在一般民事、行政案件上诉期间，若没有特殊情况，一审判决继续执行。若被告认为需要停止执行，可向法院提出；原告、利害关系人也可申请停止执行，当法院认定执行会造成难以弥补损失，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益等，法院会裁定停止执行。
（二）刑事案件上诉期间，通常一审判决不执行，要等二审终审判决生效后执行。但一审被判处死刑立即执行的，经过复核程序，即便被告人上诉也可能依法执行。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（四）法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。

1.民事、行政案件：上诉期间一审判决一般不停止执行。但有特殊情况，如被告要求停执，或原告、利害关系人申请且法院认定执行会造成难以弥补损失，同时停执不损国家和社会公共利益，法院可裁定停执。
2.刑事案件：上诉期间一审判决通常不执行，要等二审终审判决生效。不过一审被判死刑立即执行的，经复核程序，即便被告人上诉也可能依法执行。