债权人代位权之诉第三人责任谁担

结论：
债权人代位权之诉中，通常次债务人在债权人胜诉时承担责任，但在抗辩理由成立时可不担责，因债务人原因致次债务人不能履行债务，债务人可能担责。
法律解析：
根据相关法律规定，债权人能以自己名义代位行使债务人对次债务人的权利。当法院认定代位权成立，次债务人要向债权人履行债务，其对债务人的债务在债权人债权范围内消灭。不过，若次债务人存在合理抗辩理由，像债务已履行、债务不成立等，就无需承担责任。要是因债务人方面的原因使得次债务人无法履行债务，债务人可能要对债权人承担相应责任。如果在实际生活中遇到债权人代位权之诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确有效的法律帮助。

1.债权人代位权之诉中，通常次债务人作为第三人，在债权人胜诉时需向债权人履行清偿义务，承担责任。经法院认定代位权成立，次债务人应向债权人履行债务，其对债务人的债务在债权人债权范围内消灭。
2.不过，若次债务人对债务人有合理抗辩理由，如债务已履行、债务不成立等，可不承担责任。
3.若因债务人原因致使次债务人无法履行债务，债务人要对债权人承担相应责任。

建议债权人在提起代位权之诉前，充分收集证据，确认债务人与次债务人之间的债务情况。次债务人应积极行使抗辩权利，维护自身合法权益。债务人需妥善履行义务，避免因自身原因引发不必要的法律责任。

法律分析：
（1）在债权人代位权之诉里，第三人一般是次债务人。若债权人胜诉，次债务人需向债权人履行清偿义务，承担相应责任。这意味着债权人能以自身名义，代位行使债务人对次债务人的权利，法院认定代位权成立后，次债务人要直接向债权人偿债，且在债权人债权范围内，次债务人对债务人的债务消灭。
（2）然而，若次债务人有合理抗辩理由，像债务已履行、债务不成立等，就无需承担责任。另外，要是因债务人的缘故使次债务人无法履行债务，债务人可能要对债权人担责。

提醒：
债权人在提起代位权之诉前，要充分收集证据，确认次债务人的抗辩情况。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）债权人应充分收集债务人对次债务人享有债权的证据，如合同、借条等，以便在代位权之诉中证明代位权成立。
（二）次债务人若有债务已履行、债务不成立等抗辩理由，要及时向法院提供相关证据，如还款记录、合同无效的证明等。
（三）若因债务人原因导致次债务人不能履行债务，债权人可要求债务人承担相应责任，需保留好债务人过错的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十七条规定，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

1.债权人代位权之诉里，第三人一般是次债务人。债权人胜诉时，次债务人要向债权人清偿，承担责任。
2.债权人以自身名义代位行使债务人对次债务人的权利，法院认定代位权成立，次债务人就需向债权人偿债，其对债务人的债务在债权范围内消灭。
3.若次债务人抗辩理由成立，如债务已履行等，可不担责。因债务人致次债务人无法偿债，债务人可能要对债权人担责。