坐牢出来5年了才要民事赔偿吗

1.坐牢是承担刑事责任，民事赔偿是民事责任，二者不相互影响。服刑结束后，若有民事赔偿义务，仍要履行。
2.民事赔偿诉讼时效为三年，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。若坐牢出来5年后被要求赔偿，期间无诉讼时效中止、中断情况，可抗辩不履行。
3.若有诉讼时效中止、中断法定事由，如权利人提出履行请求，时效重新计算，权利人仍可要求赔偿，义务人要积极应对。

结论：
坐牢与民事赔偿责任互不影响，服刑完仍可能需承担民事赔偿。坐牢出来5年被要求赔偿，若无诉讼时效中止、中断情形，可抗辩不履行；若存在相关法定事由，权利人仍有权要求赔偿，义务人要积极应对。
法律解析：
刑事责任和民事责任是不同性质的法律责任，坐牢是承担刑事责任，而民事赔偿是承担民事责任，二者相互独立。民事赔偿的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。当坐牢出来5年后被要求民事赔偿，若这期间没有诉讼时效中止、中断的情况，义务人可依据诉讼时效已过进行不履行义务的抗辩。不过，要是存在如权利人向义务人提出履行请求等诉讼时效中止、中断的法定事由，诉讼时效会重新计算，权利人依然可以要求义务人赔偿。遇到这种情况，义务人要积极应对，避免自身权益受损。如果大家在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.坐牢承担刑事责任与民事赔偿承担民事责任相互独立，服刑结束后若有民事赔偿义务仍需履行。
2.民事赔偿诉讼时效通常为三年，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。若坐牢出来5年才被要求赔偿，且无诉讼时效中止、中断情形，义务人可抗辩不履行。
3.若存在诉讼时效中止、中断的法定事由，像权利人提出履行请求等，诉讼时效会重新计算，权利人仍可要求赔偿。
4.解决措施和建议：义务人面对被要求民事赔偿情况，应先确认诉讼时效是否存在中止、中断情形。若不存在可依法抗辩；若存在则积极应对，可与权利人协商赔偿方案，避免产生更多纠纷。

法律分析：
（1）刑事责任与民事责任相互独立，坐牢承担刑事责任后，若有民事赔偿义务，依旧要履行。这体现了法律对不同性质责任的明确界定，保障了受害者的民事权益。
（2）民事赔偿诉讼时效通常为三年，自权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算。当坐牢出来5年后被要求民事赔偿，若期间无诉讼时效中止、中断情形，义务人可抗辩不履行。
（3）然而，若存在法定的诉讼时效中止、中断事由，像权利人向义务人提出履行请求等，诉讼时效会重新计算，权利人仍能要求义务人赔偿，此时义务人需积极应对。

提醒：
义务人面对民事赔偿要求，要先确认诉讼时效情况，若有争议建议咨询以确定应对方案。

（一）若不存在诉讼时效中止、中断情形，义务人可向对方提出不履行义务的抗辩，表明因诉讼时效已过，自己不再承担赔偿责任。
（二）若存在诉讼时效中止、中断的法定事由，如权利人曾向义务人提出履行请求等，义务人应积极与权利人沟通，了解赔偿的具体情况和要求。同时，可以考虑咨询专业律师，在律师的指导下处理赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。