团伙作案不承认会有啥后果

法律分析：
（1）团伙作案成员不承认犯罪事实时，不能仅依据其供述来判断是否有罪。若其他证据确实、充分，即便成员不承认，也可认定有罪并处罚。
（2）证据的认定有严格要求，需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据能排除合理怀疑这三个条件，才符合确实、充分的标准。
（3）成员拒不认罪，若证据符合上述条件仍会被定罪，且因不配合司法机关，可能失去从轻处罚的机会。若证据不足，则无法对其定罪。

提醒：犯罪嫌疑人应如实供述，配合司法机关调查，争取从轻处罚机会。不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于团伙作案成员不承认犯罪事实的情况，司法机关应全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言、视听资料等，以形成完整的证据链。
（二）要严格按照法定程序对证据进行查证，保证证据的合法性和真实性。
（三）对全案证据进行综合分析，判断是否能排除合理怀疑，确定犯罪事实。
（四）若证据不足，应遵循疑罪从无原则，不能对成员定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.团伙作案成员不承认犯罪，要结合证据判断后果。若证据确实、充分，即便不承认也会被认定有罪并处罚。
2.仅有口供没其他证据，不能认定有罪处罚；没口供但证据充分，可认定有罪处罚。
3.证据确实、充分需满足：事实有证据证明、证据查证属实、排除合理怀疑。
4.不承认但证据达标会被定罪，拒不认罪或无法从轻处罚；证据不足则不能定罪。

结论：
团伙作案成员不承认犯罪事实，若证据确实、充分会被定罪处罚，且可能无法从轻处罚；若证据不足则不能定罪。
法律解析：
依据法律，定罪并不完全取决于被告人是否承认犯罪事实。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和处罚；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和处罚。证据确实、充分要满足：定罪量刑事实有证据证明，据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，团伙作案成员不承认犯罪，只要证据达到上述标准，仍会被定罪。并且，拒不认罪这种态度可能让其失去从轻处罚的机会。反之，若证据不足，就不能对其定罪。如果您在法律方面有类似的疑问，比如涉及证据认定等问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

团伙作案成员不承认犯罪事实时，是否定罪处罚取决于证据情况。若其他证据确实、充分，即便成员不承认，也可认定有罪并处罚；若证据不足，则不能定罪。

具体而言，证据确实、充分需满足三个条件：一是定罪量刑事实有证据证明；二是据以定案的证据经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。当证据符合这些条件，即便成员不承认，仍会被定罪处罚，且拒不认罪可能失去从轻处罚机会。

建议司法机关在办理此类案件时，全面、细致地收集和审查证据，确保证据的真实性和合法性。对于作案成员，应认识到拒不认罪并不能逃避法律制裁，主动认罪悔罪才可能争取从轻处理。