侵犯知识产权是否需过错责任

结论：
侵犯知识产权一般适用过错责任原则，但集成电路布图设计专有权侵权等特殊情况适用无过错责任。

法律解析：
在知识产权侵权领域，过错责任原则是主流。在著作权、商标权侵权纠纷里，只有证明侵权人主观上存在故意或过失，也就是知晓或应当知晓其行为侵犯他人知识产权，才会要求其承担停止侵权、赔偿损失等责任。然而，对于集成电路布图设计专有权侵权，适用无过错责任原则。即便行为人不知使用的布图设计是侵权物品，只要为商业目的进口、销售或以其他方式提供受保护的布图设计等，就要承担停止侵权的责任，不过无过错时可不承担赔偿责任。

知识产权侵权责任认定较为复杂，不同情况适用不同原则。若你遇到知识产权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

1.侵犯知识产权的归责原则有过错责任和无过错责任两种。过错责任要求侵权人主观有故意或过失才担责，在著作权、商标权侵权纠纷里，需证明侵权人知晓或应知其行为侵权，才让其承担停止侵权、赔偿损失等责任。无过错责任不考虑侵权人主观过错，像集成电路布图设计专有权侵权，即便行为人不知使用的布图设计侵权，只要为商业目的进口、销售等，就要承担停止侵权责任，但无过错时可不赔偿。
2.解决措施与建议：对于权利人，在遇到侵权纠纷时，若适用过错责任原则，要注重收集能证明侵权人主观过错的证据；若适用无过错责任原则，可先要求侵权人停止侵权行为。对于侵权人，应加强知识产权意识，避免无意识侵权。相关部门可加强知识产权宣传和监管，减少侵权行为发生。

法律分析：
（1）侵犯知识产权的归责原则有过错责任和无过错责任两种。过错责任原则要求侵权人主观上存在故意或过失才承担侵权责任，在常见的著作权、商标权侵权纠纷里，需证明侵权人知晓或应当知晓其行为侵权，才会让其承担停止侵权、赔偿损失等责任。
（2）无过错责任原则不考虑侵权人的主观过错。像集成电路布图设计专有权侵权，即便行为人不知使用的布图设计侵权，只要为商业目的进口、销售等，就要承担停止侵权责任，不过无过错时可不承担赔偿责任。

提醒：
在处理知识产权侵权纠纷时，要明确适用的归责原则，不同情况责任承担不同，建议咨询进一步分析案件。

（一）在处理知识产权侵权纠纷时，若要依据过错责任原则要求侵权人承担责任，需收集证据证明侵权人主观上存在故意或过失，比如通过侵权人获取信息的渠道、行业常识等判断其是否知晓或应当知晓侵权行为。
（二）对于适用无过错责任的知识产权侵权情况，即便无法证明侵权人有主观过错，也可要求其停止侵权行为，但要求赔偿时需证明其有主观过错。
（三）在日常经营中，企业和个人应增强知识产权保护意识，在使用相关知识产权成果前进行必要的审查，降低侵权风险。

法律依据：
《中华人民共和国集成电路布图设计保护条例》第三十三条规定，在获得含有受保护的布图设计的集成电路或者含有该集成电路的物品时，不知道也没有合理理由应当知道其中含有非法复制的布图设计，而将其投入商业利用的，不视为侵权。前款行为人得到其中含有非法复制的布图设计的明确通知后，可以继续将现有的存货或者此前的订货投入商业利用，但应当向布图设计权利人支付合理的报酬。

1.侵犯知识产权通常适用过错责任原则，特殊情况适用无过错责任。
2.过错责任下，侵权人故意或过失侵权才担责。像著作权、商标权侵权纠纷，需证明其知晓或应知晓侵权，才让其停止侵权、赔偿损失。
3.无过错责任不考虑主观过错。如集成电路布图设计专有权侵权，即便不知是侵权物品，商业使用也要停止侵权，但无过错可不赔偿。