自首减刑加认罪认罚会怎样

1.自首和认罪认罚都能从宽处罚。自首是主动投案如实交代，体现悔意还节省司法资源；认罪认罚是自愿如实说清，承认指控并愿接受处罚。
2.自首者可从轻或减轻处罚，犯罪轻的能免罚。认罪认罚从宽贯穿刑事诉讼各阶段，法院通常采纳检察院指控和量刑建议。
3.若兼具两情节，法院量刑会综合多方面情况，给予更大幅度从宽，可能大幅降低刑罚。

结论：
犯罪嫌疑人同时具有自首和认罪认罚情节，法院量刑时会综合考量多方面情况，给予更大幅度从宽处理，可能大幅减轻刑罚。
法律解析：
自首是犯罪嫌疑人自动投案并如实供述，反映其悔罪且节约司法资源，对于自首者可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。认罪认罚是指自愿如实供述，承认指控犯罪事实并愿意接受处罚，该制度贯穿刑事诉讼全过程，法院一般采纳检察院指控罪名和量刑建议。当犯罪嫌疑人同时具备这两个情节，法院会结合犯罪性质、罪行轻重、自首情况、认罪认罚阶段及价值等因素综合判断。这意味着犯罪嫌疑人有更大机会获得更宽大的刑罚处理。如果遇到涉及自首和认罪认罚相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.自首和认罪认罚都是可从宽处罚情节，二者体现了犯罪嫌疑人不同方面的积极态度。自首反映出其悔罪及节约司法资源，认罪认罚则强调自愿如实供述、承认指控并接受处罚。
2.法律对二者从宽处理有明确规定，自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚；认罪认罚从宽贯穿刑事诉讼全过程，法院一般采纳检察院指控罪名和量刑建议。
3.当犯罪嫌疑人同时具备这两个情节时，法院会综合多方面因素给予更大幅度从宽处理，可能大幅减轻刑罚。
解决措施和建议：犯罪嫌疑人若有犯罪行为，应及时自动投案如实供述，积极配合司法机关，争取自首和认罪认罚情节，以获得更宽大的处理。在整个刑事诉讼过程中保持良好态度，如实交代罪行，配合司法程序推进。

法律分析：
（1）自首与认罪认罚是两种不同但均能从宽处罚的情节。自首强调犯罪嫌疑人主动投案并如实交代，展现悔意且节省司法资源；认罪认罚则聚焦于嫌疑人、被告人自愿如实供述、承认指控并接受处罚。
（2）法律对二者从宽有明确规定。自首者可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚；认罪认罚从宽适用于刑事诉讼全流程，法院通常会采纳检察院的指控与量刑建议。
（3）当犯罪嫌疑人兼具自首和认罪认罚情节，法院量刑会综合多方面因素，包括犯罪性质、罪行轻重、自首情况、认罪认罚阶段及价值等，给予更大幅度的从宽处理，可能使刑罚大幅减轻。

提醒：
虽然自首和认罪认罚可从宽，但不同案件情况有别，建议咨询以获得更精准的法律分析。

（一）犯罪嫌疑人若想争取更宽大处理，应尽早自动投案，如实供述自己的罪行以构成自首。
（二）在整个刑事诉讼过程中，包括侦查、起诉、审判阶段，都要保持自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，并明确表示愿意接受处罚，适用认罪认罚从宽制度。
（三）积极配合司法机关工作，提供相关证据或线索，展现悔罪态度和节约司法资源的诚意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。