首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 十堰法律咨询 > 十堰刑事犯罪辩护法律咨询 > 招摇撞骗罪金额如何认定

招摇撞骗罪金额如何认定

张* 湖北-十堰 刑事犯罪辩护咨询 2025.11.24 01:48:44 402人阅读

招摇撞骗罪金额如何认定

其他人都在看:
十堰律师 刑事辩护律师 十堰刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.招摇撞骗罪认定非仅看金额,它主要危害国家机关威信和正常活动,但骗取财物数额影响量刑。

2.招摇撞骗又骗财,可能与诈骗罪竞合。三千元到一万元以上算“数额较大”,三万到十万以上是“数额巨大”,五十万以上为“数额特别巨大”。

3.骗财未达诈骗罪标准,按招摇撞骗罪定罪;达到或超标准,通常择一重罪处罚。司法中会综合情节、后果等准确量刑。

2025-11-24 07:48:05 回复
咨询我

结论:
招摇撞骗罪认定不唯金额论,侵犯国家机关威信及正常活动是关键,骗取财物数额影响量刑。与诈骗罪竞合时,依数额及相关因素定罪处罚。
法律解析:
招摇撞骗罪重点在于对国家机关威信和正常活动的侵犯,金额并非认定该罪的唯一标准,但骗取财物数额会在量刑时予以考量。当招摇撞骗行为涉及财物骗取,且数额达到一定标准时,会与诈骗罪产生竞合。不同的财物数额区间对应不同的量刑档次,如三千元至一万元以上为“数额较大”等。若未达诈骗罪数额标准,按招摇撞骗罪定罪;若达到或超过,则通常择一重罪处罚。在司法实践里,还会综合犯罪情节、危害后果等因素精准量刑。如果您遇到类似的法律问题,为确保自身权益和获得准确的法律建议,可向专业法律人士咨询。

2025-11-24 07:47:15 回复
咨询我

1.招摇撞骗罪认定不以金额为唯一标准,主要侵犯国家机关威信及其正常活动,但骗取财物数额会影响量刑。若招摇撞骗同时骗取财物,与诈骗罪存在竞合情况。
2.对于骗取财物数额有明确划分,三千元至一万元以上为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,五十万元以上为“数额特别巨大”。当骗取财物数额未达诈骗罪标准,按招摇撞骗罪定罪;达到或超过则通常择一重罪处罚。
3.司法实践准确认定和量刑时,会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素。建议司法人员在处理此类案件时,严格审查各项情节,精准适用法律。公众要增强法律意识,了解招摇撞骗罪的性质和后果,避免陷入违法犯罪行为。

2025-11-24 05:58:29 回复
咨询我

法律分析:
(1)招摇撞骗罪重点在于侵犯国家机关的威信和正常活动,金额并非判定该罪的唯一标准,但骗取财物数额会影响量刑。
(2)当招摇撞骗行为涉及骗取财物时,会与诈骗罪产生竞合情况。不同的财物数额区间对应不同的认定标准,如三千元至一万元以上为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,五十万元以上为“数额特别巨大”。
(3)对于定罪处罚,若骗取财物数额未达诈骗罪标准,按招摇撞骗罪处理;若达到或超过标准,通常择一重罪处罚。并且司法实践中,会综合犯罪情节、危害后果等多方面因素准确量刑。

提醒:
遇到涉及招摇撞骗和诈骗的复杂情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-11-24 05:10:05 回复
咨询我

(一)当面临招摇撞骗案件时,需准确统计骗取财物数额,判断是否达到诈骗罪标准,若未达标准按招摇撞骗罪定罪。
(二)若达到或超过诈骗罪数额标准,应对比招摇撞骗罪和诈骗罪的量刑,选择刑罚更重的罪名进行处罚。
(三)司法人员在处理案件时,除考虑财物数额,还需全面综合犯罪情节、危害后果等因素准确量刑。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2025-11-24 03:35:27 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,一、与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。(5)犯罪目的的不同。二、与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 招摇撞骗罪情节严重认定标准是怎样的

    专业解答招摇撞骗罪严重情节的法律认定标准是什么在特殊情况下,欺诈行为的严重性可以主要从以下几个方面来衡量:首先是实施欺诈行为的次数;其次是对国家机关形象和权威性的深重损害程度;最后是由于该欺诈行为导致了被害人出现精神异常或者自杀等不可逆转的严重后果。

    2024.10.16 1095阅读
  • 招摇撞骗罪数额要求是多少

    专业解答招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪虽然没有具体金额标准,但只要有人冒用国家公职人员名义谋取私利,造成严重经济损失,就可以判处三年以上十年以下有期徒刑。法院在量刑时,会综合考虑非法利益损失、不良影响程度以及冒充对象特征等因素。

    2024.10.07 1780阅读
  • 招摇撞骗罪是如何认定的

    专业解答本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。

    2024.09.10 1886阅读
  • 招摇撞骗罪是如何认定的

    专业解答本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。

    2024.09.07 1653阅读
  • 招摇撞骗罪的认定与处罚

    专业解答招摇撞骗罪是采用冒充国家机关工作人员身份,侵犯国家机关的威信及其正常活动。构成招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;如果情节特别严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。

    2024.08.29 1888阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫