已经投了起诉状，法院还没有受理，律所就要差旅费合适吗?

这种情况下律所要求支付差旅费是否合适，需要结合具体情况来判断：

    从合理角度分析
  合同有明确约定  ：如果在与律所签订的委托代理合同中，明确约定了在案件办理过程中，无论法院是否受理案件，委托人都需要承担律所因处理案件产生的差旅费，并且律所能够提供合理的差旅费支出凭证（如车票、住宿费发票等），那么律所要求支付差旅费是符合合同约定的，在法律上是有依据的。
  律所已实际产生必要费用  ：虽然法院尚未受理案件，但律所可能已经为案件开展了一些前期工作，例如前往外地调查取证、与相关人员沟通等，实际产生了差旅费。从公平的角度来看，律所因履行委托事务而支出的合理费用，由委托人承担也是合理的。

    从不合理角度分析
   合同无约定  ：要是委托代理合同中没有关于差旅费承担的相关条款，或者没有提及在法院未受理案件时需要委托人支付差旅费，那么律所单方面要求支付差旅费就缺乏合同依据，这种要求是不合理的。
   费用不合理或未实际发生  ：如果律所要求的差旅费过高，明显超出了正常的合理范围，或者律所无法提供差旅费实际发生的有效凭证，甚至可能根本没有产生相关差旅费，却要求委托人支付，这也是不合理的，委托人有权拒绝。

如果对律所要求支付差旅费存在疑问或争议，你可以先与律所进行沟通，要求其说明费用的具体情况和依据。若沟通无法解决问题，可以向当地的律师协会或者司法行政部门反映，寻求帮助。

律所此时要差旅费是否合适，得看委托合同约定。若合同明确办案差旅费由委托人承担且律所开展了需差旅费的工作，要差旅费合理；若没约定或未开展相关工作，就不太合适。解决方案是先和律所沟通，问清差旅费用途和依据，若不合理可拒绝支付；若合理，可协商支付方式和时间。