取保候审期间逃跑后又归案能否算自首

结论：
取保候审期间逃跑后又归案一般不算自首，但如实供述可酌情从轻处罚。
法律解析：
根据法律规定，自首需要同时满足自动投案和如实供述这两个条件。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间逃跑，这一行为违背了相关规定，缺乏投案的主动性和自愿性。自动投案要求犯罪嫌疑人基于自身意志主动将自己交付法律制裁，而取保候审期间逃跑后归案，往往是由于司法机关的追捕压力等因素，并非主动、自愿地将自己置于司法机关的控制之下，不符合自动投案的本质特征，所以通常不认定为自首。不过，如果犯罪嫌疑人归案后如实供述，可酌情从轻处罚。如果您在法律方面还有其他疑问，比如涉及自首认定的其他情形等，可以向我或者专业法律人士进行咨询。

1.取保候审期间逃跑后又归案通常不认定为自首。自首要求自动投案和如实供述，被采取强制措施者逃跑违背规定，不具备投案的主动性与自愿性。
2.自动投案需犯罪嫌疑人基于自身意志主动接受法律制裁，而逃跑后归案往往是因司法机关追捕压力，并非主动、自愿接受司法控制，不符合自动投案本质。
3.虽然这种情况一般不算自首，但如果归案后如实供述，可酌情从轻处罚。建议犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，不要逃跑，若有问题可通过合法途径解决。一旦逃跑后又归案，应如实供述以争取从轻处理。

法律分析：
（1）自首的构成需要同时具备自动投案和如实供述这两个条件。而犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间逃跑，这一行为已经违反了相关规定，表明其不具备投案的主动性与自愿性。
（2）自动投案要求犯罪嫌疑人基于自身意志，主动将自己交由法律制裁。取保候审期间逃跑后归案，多数是因为司法机关的追捕压力等因素，并非出于主动、自愿的意愿将自己置于司法机关的控制之下，这不符合自动投案的本质特征。
（3）虽然取保候审期间逃跑后又归案一般不算自首，但如果归案后能如实供述，可酌情从轻处罚。

提醒：
取保候审期间应严格遵守规定，切勿逃跑。若有相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于取保候审期间逃跑后又归案的情况，当事人应积极配合司法机关，如实供述自己的罪行，争取酌情从轻处罚。
（二）若存在特殊情况，比如归案过程中有证据能证明是基于自身意志主动归案并愿意接受法律制裁的，可收集相关证据向司法机关说明情况争取认定自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.取保候审期间逃跑后又归案通常不算自首。自首要求自动投案和如实供述，逃跑违背规定，缺乏投案主动性和自愿性。
2.认定自动投案，要体现犯罪者主动接受法律制裁。逃跑后归案多因司法追捕压力，并非主动受控制，不符自动投案特征。
3.这种情况一般不算自首，但如实供述可酌情从轻处罚。