欺骗手段借钱是否构成诈骗

（一）判断是否构成诈骗，要重点关注行为人主观上有无非法占有目的。若以非法占有为目的，用虚构事实等欺骗方法借钱，数额较大且拒不归还，构成诈骗，如编造虚假投资项目借钱挥霍或携款潜逃。
（二）若借款时虽用了欺骗手段，但有还款意愿且有实际还款行为，只是因客观原因暂时无法归还，按民事借贷纠纷处理。当事人可通过协商、调解、诉讼等方式追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.欺骗手段借钱未必是诈骗，关键在于有无非法占有目的。
2.若以非法占有为目的，用虚构事实等方法借钱，拒不归还且数额较大，就构成诈骗。像编造投资项目借钱挥霍或携款潜逃。
3.若借款时用了欺骗手段，但有还款意愿和行为，因客观原因暂无法归还，按民事借贷处理，可协商、调解或诉讼追款。

结论：
欺骗手段借钱不一定构成诈骗，关键看行为人有无非法占有目的。有非法占有目的且符合条件构成诈骗，有还款意愿只是暂时无法归还按民事借贷纠纷处理。
法律解析：
依据法律规定，判断是否构成诈骗主要看主观是否有非法占有目的。如果借款人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式借钱，还拒不归还且数额较大，就构成诈骗，像编造虚假投资项目借钱后挥霍或携款潜逃等情况。若只是借款时用了欺骗手段，但有还款意愿且有实际还款行为，只是因客观原因暂时无法归还，这种情况通常不认定为诈骗，而是按民事借贷纠纷处理，当事人可通过协商、调解、诉讼等方式追讨欠款。如果在实际生活中遇到类似情况，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，为您答疑解惑、提供专业法律建议。

1.欺骗手段借钱不一定构成诈骗，判断关键在于行为人主观有无非法占有目的。
2.若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相借钱，拒不归还且数额较大，则构成诈骗。像编造虚假投资项目借钱后挥霍，或携款潜逃不打算还钱等情况，应依法追究刑事责任。
3.若只是借款时使用一定欺骗手段，但有还款意愿和实际还款行为，因客观原因暂时无法归还，一般按民事借贷纠纷处理。当事人可通过协商、调解、诉讼等方式追讨欠款。
4.为避免此类纠纷，出借人应谨慎考察借款人信用和还款能力，签订详细借款协议。遇到问题及时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）判断欺骗手段借钱是否构成诈骗，核心在于行为人主观有无非法占有目的。这是区分诈骗与普通借贷的关键标准。
（2）若以非法占有为目的，运用虚构事实或隐瞒真相的方法借钱，同时存在拒不归还的情况，数额达到较大标准，就会构成诈骗。像编造虚假投资项目借钱后挥霍，或携款潜逃不还钱等行为。
（3）若仅在借款时使用一定欺骗手段，但有还款意愿且有实际还款行为，只是因客观原因暂时无法归还，通常不认定为诈骗，按民事借贷纠纷处理。当事人可通过协商、调解、诉讼等途径追讨欠款。

提醒：遇到此类情况需准确判断性质，若难以区分诈骗与借贷纠纷，建议咨询以进一步分析。