开设赌场罪量刑可不起诉吗

结论：
开设赌场罪存在不起诉的可能，需结合具体案情判断是否符合法定、酌定或证据不足不起诉条件。
法律解析：
不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，若开设赌场情节极其轻微，未达到犯罪标准，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，像嫌疑人在开设赌场中作用较小、有自首立功等情节，检察院可以决定不起诉。证据不足不起诉则是当检察院认为证据不符合起诉条件，经过补充侦查后，仍然证据不足时，可作出不起诉决定。因此，开设赌场罪案件是否能不起诉，关键在于具体案情是否符合相应的不起诉条件。如果您遇到开设赌场罪相关的法律问题，想了解具体案件是否符合不起诉条件，欢迎向专业法律人士咨询。

1.开设赌场罪存在不起诉的可能，具体有法定、酌定和证据不足三种不起诉类型。
2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，若开设赌场情节极其轻微未达犯罪标准，检察院应决定不起诉。
3.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，如嫌疑人在开设赌场中作用小、有自首立功等情节，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉指检察院认为证据不符起诉条件，经补充侦查仍证据不足时作出的决定。

解决措施和建议：在开设赌场罪案件中，当事人应积极配合调查，提供能证明自身情节轻微或证据不足的材料。辩护律师要仔细研究案情，准确判断是否符合不起诉条件，为当事人争取不起诉结果。

法律分析：
（1）开设赌场罪确有不起诉的可能，且存在不同类型的不起诉情况。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，若开设赌场情节极其轻微，未达到犯罪标准，检察院会依法作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。像嫌疑人在开设赌场中作用较小、有自首立功等情节，检察院可决定不起诉。
（3）证据不足不起诉是指检察院认为证据不符合起诉条件，经补充侦查后仍证据不足，此时可作出不起诉决定。因此，判断开设赌场罪案件是否能不起诉，需结合具体案情。

提醒：
开设赌场罪的不起诉判定复杂，不同案情对应不同结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取法定不起诉，需收集能证明开设赌场情节极其轻微、未达犯罪标准的证据，如参赌人数少、赌资数额极低等相关材料。
（二）争取酌定不起诉，可收集嫌疑人在开设赌场中作用较小的证据，像只是偶尔帮忙且未获利等；同时收集自首、立功等情节的证据，如自首时的记录、立功的相关证明。
（三）对于证据不足不起诉，可从证据的合法性、关联性、真实性入手，指出证据存在的问题，若案件进入补充侦查阶段，持续关注补充侦查情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

1.开设赌场罪有不起诉的可能性，不起诉分为法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉用于情节特别轻微、危害不大不算犯罪的情况。若开设赌场情节极轻，未达犯罪标准，检察院应决定不起诉。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的情况。像嫌疑人在犯罪中作用小、有自首立功表现等，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉指检察院认为证据不达标，补充侦查后仍不足，可决定不起诉。开设赌场罪要结合案情判断是否符合不起诉条件。