一方聚众能否定聚众斗殴罪

法律分析：
（1）聚众斗殴罪旨在保护公共秩序，并不局限于双方都聚众的情形。一方聚众且有与对方互殴的故意并实施行为，即使对方未聚众，也满足该罪构成条件。比如一方为了报复等不正当目的，纠集多人去与对方打斗，即便对方是单人，也可能构成此罪。
（2）在司法实践中，判断是否构成聚众斗殴罪要依据全案事实。若一方聚集多人有斗殴故意且实施了斗殴行为，就会按此罪论处。但如果一方聚众是出于自卫或阻止不法侵害，没有主动斗殴的故意，就不构成该罪。

提醒：判断是否构成聚众斗殴罪需依据具体情况。若涉及相关纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成聚众斗殴罪，要确认一方是否有与对方互殴的故意，而非仅仅是自卫或阻止不法侵害的目的。若有报复、争霸等不正当目的且实施了斗殴行为，就可能构成此罪。
（二）在司法认定时，要综合全案事实，不能仅依据一方聚众和实施斗殴行为就直接定罪，需仔细判断其主观意图。
（三）如果一方能证明自己聚众是出于自卫或阻止不法侵害，且无斗殴故意，即便有聚集多人和冲突行为，也不构成聚众斗殴罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

1.一方聚众可能构成聚众斗殴罪。该罪是指为不正当目的，纠集众人互相殴斗、破坏公共秩序。就算只有一方聚众且有互殴故意并行动，对方没聚众，也可能构成此罪。

2.司法中，一方聚集多人有斗殴故意且实施行为，符合要件就会按此罪论处。

3.但要综合判断，若一方聚众是为自卫、阻止侵害，无斗殴故意，就不构成此罪。

结论：
一方聚众有可能构成聚众斗殴罪，关键看是否有与对方互殴故意及实施行为，若仅为自卫等无斗殴故意则不构成。
法律解析：
聚众斗殴罪旨在维护公共秩序，其定义强调为不正当目的纠集众人互相殴斗。即便强调双方互殴，只要一方聚众且有与对方互殴故意并实施行为，即便对方未聚众，也符合该罪构成。在司法实践里，一方聚集多人且有斗殴故意并实施斗殴行为，就应按此罪论处。但判断时需综合全案事实，若一方聚众是出于自卫、阻止不法侵害，没有斗殴故意，就不构成此罪。如果对聚众斗殴罪的认定等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确清晰的法律支持。

1.一方聚众在特定情况下可能构成聚众斗殴罪。该罪指为不正当目的，纠集众人互相殴斗破坏公共秩序，即便仅一方聚众且有与对方互殴故意并实施行为，即便对方未聚众，也可构成此罪。
2.司法实践里，一方聚集多人有斗殴故意并实施斗殴行为，符合构成要件的应按此罪论处。但判断是否构成此罪需综合全案事实。
3.若一方聚众是出于自卫、阻止不法侵害，无斗殴故意，则不构成聚众斗殴罪。

解决措施和建议：司法人员处理案件时要全面审查证据，准确判断行为人的主观故意。对于可能涉及此罪的案件，仔细甄别是否存在正当防卫等情形，确保定罪准确。民众应增强法律意识，避免参与聚众斗殴等违法活动，遇到纠纷通过合法途径解决。