提前解除合同是否可行

法律分析：
（1）提前解除合同存在法定和约定两种情形。约定情形下，若合同明确设定一方提前解约条件，条件达成时，解约方按约定解除合同无需担责。
（2）法定情形有多种，像因不可抗力无法实现合同目的；履行期限届满前，一方明确表示或用行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；一方迟延履行债务或有其他违约行为导致合同目的无法实现等，当事人可解除合同。
（3）提前解约方需通知对方，合同自通知到达时解除。但随意提前解约构成违约，要承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

提醒：提前解除合同需判断是法定还是约定情形，避免随意解约构成违约，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）若合同中有提前解约条件，可在条件成就时依约解除合同，无需承担责任。
（二）法定情形下，符合因不可抗力不能实现合同目的、一方明示或以行为表明不履行主要债务、一方迟延履行经催告合理期限仍未履行、一方违约致使不能实现合同目的等情况，当事人可解除合同。
（三）提前解约方要通知对方，合同自通知到达时解除。
（四）随意提前解约构成违约，要承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同；第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

提前解除合同是可行的，分为法定和约定两种情形。
约定情形下，若合同规定了提前解约条件，条件达成时，解约方按约定解除合同无需担责。
法定情形包括因不可抗力无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务等，当事人可解除合同。
提前解约需通知对方，通知到达时合同解除。随意解约构成违约，要承担赔偿损失、支付违约金等责任。

结论：
提前解除合同可行，分为法定和约定情形，满足条件时解约不担责，随意解约构成违约需担责。
法律解析：
根据民法典，合同解除有约定和法定两种情况。若合同约定了提前解约条件，条件成就时解约方依约解除无需担责。法定情形包含因不可抗力无法实现合同目的、对方明确表示不履行主要债务等多种情况，此时当事人可解除合同。提前解约方需通知对方，合同自通知到达时解除。但如果不满足上述条件随意提前解约，则构成违约，要承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。若在合同履行中遇到提前解约相关问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。

1.提前解除合同可行，分为法定和约定两种情形。在约定情形中，若合同明确一方提前解约的条件，条件成就时解约方依约解除合同无需担责。
2.法定情形有多种，如因不可抗力无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告仍未履行、一方违约致使不能实现合同目的等，当事人可解除合同。
3.提前解约方需通知对方，合同自通知到达时解除。
4.随意提前解约构成违约，违约方要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

建议在签订合同时明确提前解约的条件和违约责任，以保障自身权益。遇到需提前解约的情况，先判断是否符合法定或约定情形，按规定程序通知对方。