上诉对判决结果有何影响?

上诉不会必然改变一审判决，二审法院会全面审查案件后，给出维持原判、依法改判或发回重审这三种不同结果，具体如下：
1.?维持原判：若一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确且审判程序合法，二审法院会驳回上诉、维持原判，一审判决生效后当事人需按其履行义务。比如简单的民间借贷案，借条和转账记录完整，一审判决无误，二审通常会维持原判。
2.?依法改判：要是一审判决存在认定事实错误、适用法律错误，或是刑事案件量刑不当等情况，二审法院会直接纠正错误作出新判决。比如一审错把关键证据排除导致事实认定偏差，或是引用了失效的法律条文，二审都会依法改判。
3.?发回重审：若一审存在严重程序违法，像审判人员该回避却未回避、违法缺席判决等，或是案件基本事实认定不清，二审法院会撤销原判，发回一审法院重新审理，且一审法院需另行组成合议庭审理。

上诉如果有新的证据足以改变一审审判事实的，或者一审有枉法裁判或未查明情况的，有可能会改变一审判决结果

上诉对判决结果可能产生多种不同的影响，具体情况要结合案件实际情况、证据、法律适用等多方面因素来判断，以下为你详细介绍：

    判决结果可能改变
  事实认定有误而改判  
在一审过程中，如果存在对案件事实认定不清或者错误的情况，上诉后二审法院经过重新审理和调查，发现了新的事实或者纠正了原有的错误认定，就可能直接对判决结果进行改判。
例如在一个买卖合同纠纷案件中，一审法院错误地认定了货物交付的时间，导致责任划分出现偏差。二审法院通过审查新提交的物流单据等证据，准确认定了交付时间，从而改判支持了原本败诉一方的部分诉求。
   法律适用错误而改判  
一审法院在适用法律条文时出现错误，二审法院会依据正确的法律规定对案件进行重新评判并改判。
比如在一个侵权责任纠纷中，一审法院错误适用了已经废止的法律条款来确定赔偿责任。二审法院依据现行有效的法律规定，重新确定了侵权人的赔偿范围和比例，作出了改判。
   程序违法而改判或发回重审  
如果一审程序存在严重违法的情况，可能影响到案件的公正审判，二审法院可能会撤销原判，发回原审法院重新审理，也可能在查明事实后直接改判。
例如，一审过程中审判人员应当回避而未回避，或者剥夺了当事人的辩论权利等。这种情况下，二审法院可能会认为一审审判程序不合法，将案件发回重审，以保障当事人的合法权益和审判的公正性。

    判决结果维持原判
如果一审法院对案件事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，二审法院通常会驳回上诉，维持原判。
这意味着一审的判决结果继续有效，双方当事人需要按照一审判决履行各自的义务。例如在一些事实清楚、证据充分的民间借贷案件中，原告提供了借条、转账记录等完整的证据链条，被告对借款事实也无异议，一审法院依法作出了判决，二审法院经过审查后会维持原判。

    部分改判
二审法院经过审理，认为一审判决部分正确、部分错误时，会对有错误的部分进行改判，维持正确的部分。
比如在一个涉及多项赔偿项目的人身损害赔偿案件中，一审法院对医疗费、误工费的认定正确，但对护理费的计算标准有误。二审法院会维持关于医疗费和误工费的判决部分，对护理费部分进行重新计算和改判。

上诉对判决结果的影响不确定。若上诉理由充分、证据有力，原判决事实认定有误或适用法律错误，可能改判、撤销或变更原判；若理由不成立，会维持原判。解决方案就是仔细研究原审判决，找出其中事实认定不清、法律适用错误或程序违法之处，收集新证据，在上诉期内提交上诉状，积极参与二审庭审，清晰阐述上诉观点。