商场未达营业条件能否解约

法律分析：
（1）商场与消费者或商户签订的合同若明确约定营业条件，商场未满足该条件，就构成违约。在此情况下，另一方有权按照合同约定解除合同，还能要求商场承担违约责任，比如赔偿损失。
（2）即便合同没有明确营业条件，要是商场未达营业条件影响到合同目的实现，另一方也能依据法定解除权来解约。当一方迟延履行债务或有其他违约行为导致不能实现合同目的时，另一方就有解除合同的权利。
（3）解约时，需及时通知商场，可采用书面函件等方式。若商场拒绝，可通过诉讼或仲裁途径解决。

提醒：解约时要注意保留相关证据，不同案件情况不同，若有疑问建议进一步咨询分析。

（一）当商场与消费者或商户签订的合同明确约定营业条件，商场未满足时，可按合同约定解除合同，同时要求商场承担违约责任进行损失赔偿。
（二）若合同未明确约定营业条件，但商场未达营业条件影响合同目的实现，可依据法定解除权解约。
（三）解约时要及时通知商场，可采用书面函件等形式。
（四）若商场拒绝解约，可通过诉讼或仲裁途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.若商场未达营业条件，消费者或商户可按情况解约。合同明确约定营业条件，商场未满足属违约，另一方有权解约并要求其担责，比如赔偿损失。

2.即便合同未明确约定，商场未达营业条件影响合同目的，另一方也能依法定解除权解约。

3.解约时要及时通知商场，可用书面函件。若商场拒绝，可通过诉讼或仲裁解决。

结论：
商场未达营业条件，消费者或商户可根据合同约定或法定解除权解约，解约时要及时通知商场，商场拒绝可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
若商场与消费者或商户签订的合同中对营业条件有明确约定，商场未满足就构成违约，另一方依约可解除合同，并要求商场承担赔偿损失等违约责任。即便合同未明确约定营业条件，只要商场未达营业条件影响合同目的实现，另一方也能依据法定解除权解约，因为法律规定当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。解约时，应及时通过书面函件等方式通知商场。若商场拒绝，可采取诉讼或仲裁的方式维护自身权益。如果您在遇到商场未达营业条件等类似合同问题时，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1.商场未达营业条件，消费者或商户可依不同情形解约。若合同明确约定营业条件，商场未满足属违约，另一方有权按约定解除合同并要求商场担责，如赔偿损失。
2.即便合同未明确约定，只要商场未达营业条件影响合同目的实现，另一方也能行使法定解除权解约，因一方违约致合同目的无法实现时，另一方有解约权。
3.解约时，要及时以书面函件等方式通知商场。若商场拒绝，可通过诉讼或仲裁解决。建议消费者或商户签约时明确营业条件及违约责任，遇商场违约及时固定证据，以便维护自身权益。