这种约定并非绝对有效,法院会结合协议条款细节和实际情况综合判定,核心看是否符合法律规定的生效条件。具体可从两方面判断:
1.?满足这些条件大概率被认定有效:只要协议是你们双方自愿签订,不存在欺诈、胁迫等情形,同时清晰界定了“出轨”的判定标准,且“净身出户”仅针对夫妻共同财产,没有涉及剥夺一方婚前个人财产,也不会让出轨方离婚后失去基本生活保障,那这个约定就符合《民法典》中民事法律行为有效的要件,会对双方产生约束力。
2.?出现这些情况可能被认定无效或被调整:若约定让出轨方放弃全部财产,连维持基本生存的住房、生活费都没有,会因违反公平原则和公序良俗,被法院认定部分或全部无效;另外,要是协议里“出轨”的表述模糊,后续举证困难,或者签订时存在重大误解、显失公平等情形,法院也可能根据实际情况调整条款内容,不会直接按“净身出户”执行,比如会判过错方少分财产而非不分。
婚前协议写明一方出轨就净身出户,一般部分有效。法院通常认为这种约定体现夫妻间关于财产分配的意思自治,但可能不会完全按“净身出户”执行,因为要保障基本生活。若想协议更有保障,签协议时要确保双方自愿、平等协商,内容不违反法律强制规定和公序良俗,表述清晰明确财产范围和归属。
2025-11-18 23:24:28 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯