派出所处罚后法院如何处理

（一）当事人对派出所处罚不服提起行政诉讼时，要收集能证明处罚可能不合法的证据，比如处罚依据的事实有误的相关材料、程序违规的记录等。同时，要清晰阐述自己认为处罚不合法的理由。
（二）若处罚被法院认定存在主要证据不足等情形，当事人可关注法院判决被告重新作出行政行为的结果，维护自身合法权益。
（三）对于涉及民事赔偿等其他纠纷，当事人要积极准备相关证据，配合法院对民事争议的审理。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。

派出所作出处罚后，法院处理分以下情况：
若当事人因不服处罚提起行政诉讼，法院会审查处罚合法性，涵盖事实依据、法律适用和程序等方面。
若处罚各方面都合法，法院驳回诉讼请求，维持处罚决定；若存在证据不足、法律适用错误等问题，法院撤销或部分撤销处罚，还可要求重新作出行政行为。
若涉及民事赔偿等纠纷，法院会依据证据和法律审理判决。

结论：
派出所作出处罚后法院处理分情况，行政诉讼中处罚合法则驳回原告诉讼请求维持决定，处罚有问题则撤销或部分撤销并可要求重作；涉及民事赔偿等纠纷则依据证据和法律审理判决。
法律解析：
在行政诉讼里，法院审查派出所处罚合法性，从事实依据、适用法律、程序等方面判断。若处罚各方面都没问题，符合事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法等条件，法院会维持该处罚决定。要是处罚存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情况，法院会对处罚决定进行撤销或部分撤销处理，还可能让被告重新作出行政行为。而对于涉及民事赔偿等其他纠纷，法院会依据相关证据和法律规定来审理和判决民事争议。如果大家在遇到与派出所处罚相关的法律问题，或是对法院处理结果有疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细的法律建议。

1.派出所作出处罚后法院处理分不同情况。若当事人对处罚不服提起行政诉讼，法院会审查处罚合法性，涵盖事实依据、法律适用、程序等方面。
2.若处罚事实清楚、证据确凿、法律适用正确、程序合法，法院驳回原告诉讼请求，维持处罚决定。比如处罚所依据的违法事实有充分证据支撑，且严格按法律规定作出处罚。
3.若处罚存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等问题，法院判决撤销或部分撤销处罚决定，还可判决被告重新作出行政行为。例如缺少关键证据就作出处罚，或适用了错误的法律条文。
4.若涉及民事赔偿等其他纠纷，法院依据相关证据和法律规定审理判决民事争议。当事人应积极提供证据，配合法院查明事实。

法律分析：
（1）当当事人对派出所处罚不服而提起行政诉讼时，法院会全面审查处罚的合法性。涵盖事实依据是否充分，也就是处罚所基于的事实是否清晰明确；适用法律是否正确，即所依据的法律条文是否恰当；程序是否合法，如处罚的流程是否符合规定等方面。
（2）若处罚在各方面都符合要求，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，法院会驳回原告诉讼请求，维持处罚决定。这表明派出所的处罚是合理合法的。
（3）若处罚存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情形，法院会判决撤销或部分撤销处罚决定，并且可以判决被告重新作出行政行为。
（4）若涉及民事赔偿等其他纠纷，法院会根据相关证据和法律规定，对民事争议进行审理和判决。

提醒：面对派出所处罚及相关纠纷，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进行具体分析。