如何证明被诱骗重签合同

法律分析：
（1）收集对方欺诈行为证据是关键，对方故意提供的虚假资料、虚假陈述的聊天记录与通话录音等，能直接证明其存在欺诈故意和行为，为证明合同是在诱骗下重签提供有力支撑。
（2）证明自身因诱骗陷入错误认识也很重要，签约前对相关事实的误解说明、咨询记录等证据，可表明是基于错误认识才重签合同。
（3）证人证言若有第三人见证诱骗过程，其证言能增加证据的可信度和证明力。
（4）合同签订前后情况对比的证据，如重签合同后自身利益明显受损的财务数据、业务变化等，可从侧面反映诱骗重签合同带来的不利影响。各证据需相互印证形成完整链条，才能更有力地证明被诱骗重签合同。

提醒：收集证据时要保证其合法性和真实性，若对证据收集及案件处理有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集对方欺诈行为的证据，像虚假资料、虚假陈述的聊天记录和通话录音等，确认对方欺诈故意和行为。
（二）收集自身因诱骗陷入错误认识的证据，如签约前对相关事实的误解说明、咨询记录等，证明基于错误认识重签合同。
（三）寻找证人证言，若有第三人见证诱骗过程，其证言可作有力证据。
（四）收集合同签订前后情况对比的证据，如重签合同导致自身利益受损的财务数据、业务变化等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若要证明被诱骗重签合同，可从四方面收集证据：
收集对方欺诈证据，如虚假资料、聊天记录、通话录音等，证明其欺诈故意和行为。
收集自身陷入错误认识的证据，像签约前的误解说明、咨询记录等。
寻找证人证言，有第三人见证诱骗过程，其证言是有力证据。
收集合同签订前后对比证据，如重签后利益受损的财务数据、业务变化等。证据要形成完整链条，增强证明力。

结论：若要证明被诱骗重签合同，可从收集对方欺诈行为证据、自身因诱骗陷入错误认识证据、证人证言、合同签订前后情况对比证据这几方面着手，且证据要形成完整链条。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。收集对方欺诈行为的证据，能证明其存在欺诈故意和行为；自身因诱骗陷入错误认识的证据，可表明是基于错误才重签合同；证人证言若有第三人见证诱骗过程，能作为有力支撑；合同签订前后情况对比证据，如重签后利益受损的相关数据，可辅助证明诱骗事实。这些证据相互关联形成完整链条，能增强证明力。如果在收集证据或处理被诱骗重签合同问题上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的帮助。

要证明被诱骗重签合同，可多方面收集证据以形成完整证据链增强证明力。
1.收集对方欺诈行为证据。像对方为诱骗故意提供的虚假资料、虚假陈述的聊天记录、通话录音等，这些能直接证明对方存在欺诈故意和行为。
2.收集自身因诱骗陷入错误认识的证据。例如签约前对相关事实的误解说明、咨询记录等，以此证明是基于错误认识才重签合同。
3.寻找证人证言。若有第三人见证诱骗过程，其证人证言可作为有力证据。
4.收集合同签订前后情况对比的证据。比如重签合同导致自身利益明显受损的财务数据、业务变化等。

建议收集证据时注重各证据间的关联性，确保证据链完整。收集过程要合法合规，必要时可咨询专业法律人士。